1951年6月18日的时代周刊上的期刊，人物是周恩来。标题是：共产主义者周恩来。不过下面的小字很有意思：美国的敌人也是中国的敌人1951年夏季中国人民志愿军发动第五次战役以后，中国领导人决定接受美国方面的建议进行停战谈判的决策。从1950年10月初决定出兵朝鲜到1951年6月决定与美国举行停战谈判，中国领导人经历了一系列惊心动魄的决策过程，其中的停战决策具有重大意义。 从后来的发展看，尽管停战谈判持续了两年之长，中美在朝鲜战场较量的基本态势却是在1951年6月固定下来的。后来双方反复进行过多种规模的战役，其结果均未能改变沿三八线附近对峙的基本格局。从军事角度看，这种情况反映了中美在朝鲜半岛的军事力量由于各种复杂因素的制约，大致达到一种平衡状态。 朝鲜战争使美国决策者认定，中国是比苏联更具冒险性的敌人，对美国安全最直接的威胁是在亚洲而不是欧洲。美国对华政策强硬化的主要表现是：经济上实行严厉封锁，其严厉程度超过了对苏联及东欧国家；政治上继续孤立中国；军事上构筑亚太军事体系，其中包括韩国, 菲律宾, 日本, 泰国, 澳大利亚，新西兰以及台湾在内，形成了对中国的新月形包围态势。 朝鲜战争对中国的影响也是多方面的。其中，较为明显的是大大强化了中国的反美态度。毛泽东说：“今天，世界战争的危险和对中国的威胁主要来自美国的好战分子。”一份全国性的宣传提纲号召人们要“仇视美国，因为它是中国人民的死敌；鄙视美国，因为它是腐朽的帝国主义国家；蔑视美国，因为它是纸老虎，是可以被打败的。”在出兵朝鲜的同时，中国领导人还在国内掀起了轰轰烈 烈的肃清亲美, 崇美, 恐美思想的运动。 就中国而言，出兵朝鲜付出的代价是高昂的。按照中国方面的统计数字，志愿军伤亡人数为36．6万余人，开支战费达100亿元人民币。更为重要的是，朝鲜战争的爆发使台湾的解放成为不可能。 不言而喻，朝鲜战争对中美关系的影响是极为深刻的，它使双方相互疏远，更加敌对，直接导致了两国长达二十年之久的对立和隔阂。在另一方面，由于朝鲜半岛的冲突被证明是代价高昂的，使得双方在朝战后都采取了相对谨慎, 较为克制的态度，不论是在处理台湾海峡危机还是在处理越南战争升级时，避免再次发生直接军事对抗成为两国领导人考虑的首要问题之一。 而1955年8月开始的中美大使级会谈则为双方提供了一个有限的沟通渠道，同时它也标志着中国政府 改变了在1949年底和1950年初的不与美国进行谈判的政策。当时中国的态度是，只要美国继续保持与国民党的外交关系，进行任何谈判都是可笑的, 毫无意义的。 朝鲜战争确立了50、60年代中美对抗的基调，从这一意义上讲，它确是中美关系史上的一个重要转折点。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考