陶芳善在《胡适是饭鲁迅是饭》文章中将胡适比作中国的“饭”鲁迅和中国的“药”，认为胡适和鲁迅两人分别从实践和精神两个方面给中国人提供营养。鲁迅作为作家对中国人来说是重要的存在，每个中国人都会有多少认识。因为阅读试卷和教科书反映在中国。但是他到底有什么了不起的地方？
鲁迅真正的伟大在哪里，他的文章对当代中国意味着什么？
鲁迅的文章敢于说真话。
一个政权之所以会对文人有一些限制，是因为对国民的思想控制。也许每个朝代的行为都不同，但每个朝代都会有很多！例如，清朝时期的文字狱从思想的控制延伸到文字，波及人数多，范围广，史无前例。这一切对文人的创作产生了一定的影响。因此，清朝的“我想天空大摇大摆，不拘一格，掉人才”的诗，可以暗自为国心留名。(莎士比亚)。
民国时期也不例外。例如，著名作家丁玲曾因写文章过度反动而被捕。这是当时时局对文化控制的表现。鲁迅老师的文章当时肯定是绝对反动的。比如大家都熟悉的《纪念刘和珍君》，直接指责了当局。
我一直不介意用最坏的恶意猜测中国人。但是这次我的事故中有一些。第一，当局者可以如此凶恶，一是流言蜚语如此恶劣，一是中国女性的任难何以泰然。我一直不怕用最坏的恶意揣测中国人，但我竟然不相信会变得恶毒到这种地步。
在上面的句子原文中，只有两句话出现了“当局”这个绝对指示方向明确的单词，好坏的意思还不含糊。很清楚。凶恶，自卑，都是明确的贬义词，而且是指当局。这无疑需要勇气！因为，在刘华珍去世后，因短期内政府对日本破坏大邱炮台等无礼要求而爆发的学生示威与正史有关。就这件事发表意见就是发表对政事的意见。鲁迅老师的这种勇气真的值得肯定。毕竟当时是议政会招致灾难的时代，他如果敢说真话，代表他的人就是正直的，文女人，他的文章自然也是有风骨的。他为国家所做的行为给一百年后的我们带来了很大的鼓励！鲁迅对中国的文章意义。
鲁迅的生活时代与现在的人不同，但老师揭示的坏现象依然存在。《观众心理》、《凉幕》、《人性的丑陋》、当时老师的文章横空出世、在国民身上掀起浪花，记录了当时丑恶的社会，揭露了人性的邪恶和国民性的错误。当时没有人敢发出声音，当时畸形的社会又需要有人发出声音，所以鲁迅的文章在于揭露人民和社会的丑恶，让人们认识到“丑恶”在哪里，同时进行矫正。在治疗中！
如今社会已经发展起来，当时“食人”恐怖再也没有发生，但根植于中国人民内心的“恶”和“丑”依然存在。只是以不同的方式存在而已。例如，不久前韩国崔真真死亡在网络上引起争议，但在人死后，仍然有人说她不好。鲁迅老师《示众》句话正好可以反击。
这些观众没有熟人，但一般人死了，我们要持同情的态度，真正关心死者，正确处理死者。但是实际上呢？大多数人对死者漠不关心。他们来的目的只是看热闹。他们在人情上麻木不仁，凉膜。
鲁迅的文章中，今天最大的意义是让人们知道“恶”和“丑”是什么，让人们知道其危险性，让人们成为镜子。