广州车展刚刚落下帷幕，沉浸在各种性能车豪华车的你，是否错过了下定亲民车，错过了为自己的2020年送上一份大礼？虽然多少有点遗憾，但年终岁末可是各大车厂冲量的关键时期，因此哪怕错过车展，许多车型也会在这个时候迎来较大的促销优惠力度，而如果你的预算在10万左右，那近期出镜率较高的 长安欧尚X5、传祺GS3和吉利缤越，会是一个不错的选择。只是，它们该怎么选？以10万预算为上限，我们主要通过三个维度，分析这三款具体车型：
刚刚上市的长安欧尚X5热度相当高，而首当其冲的热度焦点就是其颜值表现。长安欧尚X5造型大胆、前卫、个性，超大尺寸的前格栅配合细长的LED日间行车灯，相信看过之后就会印象深刻。同时，2.71米的轴距也保证了内部充足的空间表现。内饰方面，欧尚X5沿用了长安设计风格，并从造型和配色方面表达出与外观一致的运动感，特别是红/黑拼色的内饰，带来了不错的视觉冲击效果。
传祺GS3保留了家族式的“凌云翼”设计风格，但新款车型的视觉冲击力更足，这主要源于面积更大的进气格栅，视觉效果相当霸气。而雾灯区域则是前脸的点睛之笔，飞行器般的造型既拓展了视觉宽度，又让前脸更具活力。车侧部分稍显小，毕竟车长只有4.35米，但轮圈的样式比较吸睛。内饰方面是传祺车型的一贯优势，类双联屏的设计配合出色的用料，营造出不错的高级感，而混色的搭配同样提升了运动氛围。
吉利缤越前脸的星空回想格栅依然吸引力十足，虽然对比上面两部车型气势感稍弱，但犀利感更足。而车尾处也是缤越设计的亮点所在，大尺寸尾翼与下方双边共两出的排气组合，仿佛暗示着其拥有不俗的动力表现。内饰风格规整而有层次感，挡把周围的按钮设置机械感十足，很匹配整车的运动气息。
依小编个人喜好来看，外观上我更看好欧尚X5，特别是前脸的表现确实吸睛；而内饰的氛围则以传祺GS3来得更有魅力，虽然我更喜欢GS4内的X元素，但GS3的表现也不赖，起码质感和设计感都很突出。
长安欧尚X5 DCT尊贵型搭载蓝鲸NE 1.5T涡轮增压发动机，对应的最大功率和最大扭矩为132kW/300N·m，匹配7速湿式双离合变速箱。欧尚X5的动力储备充足，其账面数据也明显领先于同级竞品，而在驾驶感受上也是如此，当你需要动力完成急加速时，这台蓝鲸发动机都能从容完成，动力完全不怂。而变速箱的存在感也很低，在平顺性和抖动控制上有着不错的表现，动力匹配成熟度很高。
传祺GS3自动炫动版搭载1.5T涡轮增压发动机，对应的最大功率和最大扭矩为124kW/265N·m，匹配6挡手自一体变速箱。在实际体验上，传祺GS3是一款开起来相当轻快的车，虽然不会给人很强的推背感，但线性的加速体验能带来更加舒适的驾驶感受，虽然有点无聊，但它的动力储备充足，100km/h以上再加速也不会给人力不从心的感觉。同时，6AT与发动机的匹配度也很高，只是在低速切换挡位时能感受到些微的窜动。
吉利缤越DCT骑士版搭载1.5T三缸涡轮增压发动机，对应的最大功率和最大扭矩为130kW/255N.m，匹配7档双离合变速箱。缤越的账面数据不错，实际开起来也确实能感觉到明显的动力储备，初段和中端的加速一气呵成，法定限速范围内绝对不会给人动力不足的感受。变速箱的平顺性也不错，只是反应稍微迟缓，升降档速度稍微有些犹豫。
无论是账面数据还是动力匹配成熟度，长安欧尚X5都算是更胜一筹，不过，传祺GS3的线性加速同样给人留下深刻的印象，而吉利缤越的三缸发动机也不赖，展现出其强大的动力储备。
长安欧尚X5 DCT尊贵型的亮点配置包括疲劳提醒、LED自动开闭大灯、全景天窗、远程启动、10.25英寸中控大屏、7英寸液晶仪表、智能语音控制等，遗憾的地方在于少了皮质的内饰用料、皮质座椅、座椅电动调节、后排空调、车载空气净化器、全车车窗一键升降等。
传祺GS3自动炫动版的亮点配置包括LED大灯、皮质用料内饰、后排空调、车载空气净化器、皮质座椅、座椅电动调节、10.25英寸中控大屏、3.5英寸液晶仪表等，遗憾的地方在于少了全景天窗、后视镜加热、远程启动、皮质方向盘等。
吉利缤越DCT骑士版的亮点配置包括自动辅助大灯、全景天窗、后视镜折叠/加热、车内PM2.5过滤装置、后中央扶手、10.25英寸中控大屏、车载APP应用、车载WiFi热点等，遗憾的地方在于少了LED大灯、后排空调、皮质座椅等。
总的来说，三款车型的配置各有亮点，相比起来也互有长短，但该版本吉利缤越未配备LED光源大灯，这点会让人更加在意。
其实，这三部车型要说谁有绝对实力胜出，都言过其实，因此本文的对比，也只是让各位看官更好的了解这三部车型的特性。至于怎么选的问题上，如果你更关注气势感，更着重于动力表现，那么长安欧尚X5会更适合你；而如果你更关注内饰质感，更强调轻快线性的驾驶体验，那么传祺GS3会更合你意；而如果你更追求外观上的犀利风格，追求高销量积累下来的良好口碑，那么吉利缤越值得考虑。
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。