禁止女方索要彩礼,农村光棍汉队伍会消失吗?

如题所述

第1个回答  2022-07-09
造成农村出现光棍队伍的原因,并非是女方索要高额彩礼,而是由于过往的计划生育政策中没有彻底杜绝重男轻女思想,通过对胎儿的性别鉴定,便把大部分女胎打掉,导致男女比例严重失调,男性比女性高出三千多万,哪怕女方不要一分彩礼,这三千多万不从国外觅偶,也肯定是一支庞大的光棍队伍。

把找不到老婆原因归结在彩礼上,是一种误导。

假如一个成年男性,每月拿着2-3000千的工资,下班打 游戏 ,宅家里。没有一点对未来的计划,饿了吃泡面叫外卖,不会自己煮饭菜。

跟女生出去吃饭一毛不拔,或者AA,也不会哄女生。比女人还小气,或者品行不好。

也不懂浪漫,不知道什么时候可以进一步发展关系,也不知道女人为什么生气。

自己长得不帅也不修边幅,宿舍脏得像垃圾场,家里也没有矿。

还大男人主义,家务就该女人做,什么事情都得让你决定,婚后要服侍一大家子,必须生男娃。。。

请问,别人女生怎么跟你相处?

第一,禁止女方索要彩礼,这种说法很难实现。

在农村的男婚女嫁的过程里,女方收彩礼的习俗由来已久,并且也不是今天才形成和才存在的现象,这是一种比较古老的现象。说要完全禁止,一分不收,肯定很难做到。

第二,退一万步讲,就算这个假设成立,农村里彩礼被禁止了,农村的光棍就消失了,这说法也不成立。

首先,无论在何种年代,世界上总存在这么种人,好吃懒做,不穷正业。这种人,在什么条件下,也难得到女性同胞的青睐,是注定要打一辈子光棍的。

这种光棍,其实也不仅仅存在于农村,城市里也有。

试想,一个女人,找个婆家,目的就是在以后的日子有个依靠,这种好吃懒做又不务正业的人,能让人依靠什么呢?

其次,在当下,男多女少,是现实的存在,你就是在有彩礼的情况下,都难保一定就娶到媳妇,因为“僧多粥少”啊。

所以说,题主所说的这个问题,是挺难实现的

农村的光棍汉不全是因为彩礼造成的,主要是农村技术创造力和观念更新所决定。古老的观念:一亩三分地,老实厚道的择偶观念已经被贫富条件所代替。在农村拥有一技之长的人,慢慢走向富裕。同时脑子灵活,有知识极具创造力的新农民也脱困致富。只要盖起了漂亮的小二楼,购买了最起码国产小轿车,媒婆自然笑呵呵主动上门提亲。

如今有多少女人单纯为了爱情,愿意无怨无悔过男耕女织的小日子?只有衣食无忧财富有余,才会招来金凤凰的亲睐。时代变了,仍然满足于薄瓦草屋的悠闲生活,注定一生一个人吃饱全家饱。近年来,国家针对农村有许多优惠扶贫政策,只有抓住机遇改变思维,利用科学技术和富农政策,勤劳致富才是摆脱光棍命运的唯一途径。

不但不会解决,反而会加重,你知道吗,现在农村青年娶妻彩礼逐年水涨船高,一年比一年高,就是因为女孩子逐渐流向了城市,农村青年没办法,只能拼彩礼,物以稀为贵,如果不要彩礼,农村青年拿什么竞争,靠怎么来打动丈母娘呢,只能被剩下了。现在越穷越偏僻的地方,彩礼越高,没有其他优势,只能相当于变相的用钱买媳妇。农村的光棍不是因为要彩礼的原因造成的,而是因为和城市青年的差别,一个女孩的彩礼才能要多少钱,最多才20万,大多数农村人都能拿得出,但娶老婆要在城市买房买车,这才是大头,好多农村人娶不到老婆就是因为买不起房,没有稳定体面的工作,并不是因为彩礼。

我以前谈个男友一年了,都订日子了,就为3万彩礼,闹分了。说我家要那么彩礼钱,最多就1万,我直接把他甩了,三个月后我就和我老公结婚,我老公带着3万彩礼3大金,6箱酒6条烟10斤糖,半个猪6条鱼2只鸡,还有七七八八其它的东西,房子买在县城家电全是老公买好,没有按揭,彩礼一分没带全部留给父母养老!!结婚第一个月老公把工资卡全部上交给我,现在儿子10岁,幸福中,去年娘家拆迁父母给我两套房,全在县城,女人选择大于一切,遇到渣男该放手就勇敢果断拜拜,绝不回头

彩礼不是造成农村光棍多的原因,重男轻女才是造成光棍多的原因,即便所有适婚女性倒贴下嫁,那几千万的缺口还是摆在哪里,凭空不会多出那么多适婚女性来。现在要做的就是向女性倾斜权益,使更多的适婚女性走进婚姻,减少适婚女性资源浪费。倡导男的嫁到女家,生育的孩子优先跟女方姓,优先赡养女方父母,彻底打破生育男孩收益高于女孩的收益结构,才能使男女性别比例平衡,否则,永远无解,而彩礼就是打破这种收益的一种手段,现在的彩礼不是高了,而是低了,当彩礼高到都不愿意生男孩时,顺其自然时,男女比例就平衡了,高彩礼自然就不存在了。

农村光棍与彩礼没有多大关系,物质化的 社会 ,谁不想过好日子,跟一个没本事的人结婚过一辈子,一个筒单的比喻:你想买猪来养,首先是要修好圈舍,要有饲料钱,还要精心料理,你的养殖场才会越来越好,如果你是一穷光蛋,没有什么本事,只会出憨包劳动力的人,你凭什么能力去养猪,拿什么去买饲料,话虽然丑,理确实是这个理!

禁止女方索要彩礼,农村光棍队伍不会消失;因为造成农村光棍现象的不单单是彩礼问题,还有思想问题。具体女孩子是咋想的呢?请听大娃分析一二:

比较明显的是,男方随礼给到女方家,女方家里还是把这份随礼置很多嫁妆跟着女儿一起到女婿家。 说白了,男方家基本上只花了点钱就把人家养了二十多年的女给拿下了 。 这是北方家庭主人公无法想象、觉得不可思议的事情。

听一个东北大姐讲过,当年她生下孩子知道是男孩的时候,那个脸刷地一下就白了。 我还当是笑话一个,随即她给我分析:养孩子要钱、读书要钱、娶媳妇要钱、娶媳妇前还得买栋房子(自己盖的也行)、现在我又给他买了个车子,他生了我孙子,我还得帮他养孙子,这啥是个头啊!我感慨,我咋没出生在北方呢,忒幸福了!

可想而知,东北老爷们一头幸福着,一头辛苦着, 没钱的父母哪能给儿子绑来一个媳妇呢?所以没出来闯荡赚到钱的,只能眼巴巴看着儿子单着,干着急啊。

还听说有些地方风俗是什么三斤三、手戴银来头戴金,听得我这南方人一惊一乍的!

这次我庆幸自己长在广东农村。 假如禁止女方索要彩礼,确实是可以解决掉一部分光棍问题。但是禁止索要彩礼,就引出了下一个问题。

莫非 社会 发展到了女性主导地位的阶段了吗?不是的,这种现象只能说明,男人还保留着封建时期的男性主导一切的思想,没有办法接受男女互相真正平等的事实。

所以就有了题主说的,禁止女方索要彩礼这一无厘头的假设。 这就是把光棍汉之所以成为光棍的责任全抛给了女方。 说真的,女方可不背这个锅!

女方奶奶养了女儿二十多年,吃喝拉撒地花了多少钱呢?女儿刚出来工作有收入了跟你跑了,女方的收入就是你们小两口的了,女方奶奶还不能吱声,还要为你们带孩子呢?

你说这换做是你,可能吗?

感谢看完文章的你。

不会。男人娶媳妇就是末位淘汰制的。正常状态下,女人们都想要找优秀的男人繁衍后代,尽量让自己的每个孩子都优秀,毕竟对于女人来说生养一个孩子的代价非常巨大,不值得冒险。而男人也是把女性当做一种资源来争夺的,尽可能让更多的女人为自己生育后代,但是在男权 社会 体系的影响下,一夫一妻能最大程度保障男人的后代一定是自己的种,所以这种制度延了下来。古代权力大的男人还可以娶小妾,而现代也可以二婚或者养情妇。

所以,女人即使在一夫一妻制状态下找不到比自己更好的对象,即使去做优秀男人的情人或者第二任第三任妻子也不会屈就比自己还不优秀的男人。总会有一部分处于权力链最底层的一部分男人被淘汰掉,他们就是光棍,无法拥有后代。这是人类的天性, 社会 的进步的天性。

在有彩礼的情况下,一部分底层的男人可以通过高昂的彩礼和讨好来获得女人的芳心从而得到一个机会娶妻生子。如果取消彩礼,那么底层男人处境就会更加悲哀。

以上是一般情况, 社会 也有通过强奸,欺骗,花言巧语讨欢心得到女人的,也有通过叫鸡的方式来满足,并且拿来和娶妻做对比来怒斥彩礼的高昂,这里我们说妻子之所以比叫鸡更加费钱,因为妻子在婚姻存续期间严格意义上是给且只给你一个人生孩子的,并且还会负责养育孩子,这对于一个男人来说比什么都重要。

综上,彩礼是一些男人用来竞争的一种手段,并不是女人发明的,即使强行禁止,甚至让单身的女人缴税,也是无法避免底层男人会打光棍这种优胜劣汰的 社会 现实的。
相似回答