德军要是不打苏联，会称霸世界吗？

Question

打苏联的前夕，德国已经占领了很多富庶的国家和地区，如果先巩固这些地方，发展人口和经济科技，不让盟军开辟第二战场，建筑工事，发展装备，等待时机，相信苏联也不敢轻易就打德国，！ 跟英国先僵着，！结果会怎么样？？

Answer 1

如果那样，德国会死得更快。
如同1楼所说，苏联作为世界第一领土大国，第一陆军大国（仅仅数量），第二工业大国，不将其征服，称霸世界无从谈起，再加上意识形态的分歧与其他利益的冲突。所以与苏联开战，对德国是板上定钉的事，不过是早晚时机的问题。
海狮计划的失败让德国无法短时间内征服英国。而苏联又一定要打，所以两线作战的局势是一定的。其实小胡子陆军下士（知道我说谁啦）也不笨，他也知道不能两线作战并且尽力避免这种状况，例如与法国开战前与一向为敌的苏联签订《苏德互不侵犯条约》。
那么为什么德国不在消灭英国之后稳稳当当的再打苏联呢？道理很简单，二战爆发后，苏联虽然没有马上被卷入战争，但也在积极备战，斯大林自己说过：“我们一定会参加战争，在欧洲战场上成为一个至关重要的砝码”。也有很多资料表明，德国与英法交战时，苏联正在准备把后方的预备兵力运送至前线。所以德国不打苏联，苏联迟早也要找借口打德国（借口这种东西真不是很难找）。
所以答案很明显了，1941年6月上下，德国趁着刚打完胜仗，士气高涨，准备充分，反观苏联，后方兵力还没有及时调到欧洲战场，再加上苏联军纪败坏战斗力低下（在入侵东欧的时候表现出来），大清洗后军队领导素质偏低，让德国感到这是前所未有的击败苏联的机会（其实我个人也认为这个时机非常好）。不过由于巴巴罗萨计划（德国入侵苏联的计划代号）本身有很多漏洞，以其在某些方面对苏联过于低估还有一些其他因素，入侵苏联前期异常顺利，后期异常噩梦。但我不同意如果计划正确就能改写历史。事实上，苏联的潜力还很大，即使斯大林格勒保卫战失败，仅凭高加索以东的工业基础，苏德战场必然会陷入僵局，到时美国一参战。。。。
至于不让盟军开辟第二战场，这恐怕不是德国所能决定的。当美国看到德国过于扩张时，就有了参战对抗的决心。有英国和法国游击队的帮助，美国凭借优势的空军想要在欧洲开辟第二战场并不是难事。
所以我的观点认为，无论如何，德国的失败是必然的，这是由它本身的条件与世界局势所决定。

Answer 2

不可能的，他要是只维持现状永远也不能称霸，只能进攻。德国当时就是恢复的比较好，在欧洲想当龙头都胡扯，还说什么世界，他当时比较厉害是因为没有威胁到英国的利益，如果有利益纠纷英国不会推行绥靖政策的，再有德国一直都不是政治大国，经济比较发达，希特勒的纳粹速战速决的战术也不能撑太长时间只在初期效果明显。苏联不会先打他，阴为太远，那边能闲挺一阵。再说了，德国就那么点地方那么点人，就像日本，战线太长时不行的

Answer 3

这个不是德国想停就停下来的，德国只能以战争这部机器来维持生存，类似于日本当年的以战养战，就算是德国想停下来，但是英国、苏联、美国等也决不会做事不理，一个强大的德国会严重威胁上述三个国家，就算是德国不进攻苏联，上述三个国家也会联合起来对付德国，就像是现在美国和日本忌惮中国日益强大而联合起来对付中国一样，因为德国犯了一个战略性的错误，没有拿下英国就进攻苏联，埋下了自取灭亡的种子

Answer 4

如果有研究过历史政治，你就会发现，在一个地区内，两个真正的强权大国是无法和平共存的，世界上还没有发生过两个大国相邻而不产生矛盾的，因为其中一个国家在壮大的过程中，肯定会触及到另一国的利益。德国的触手到了东欧这些国家，这让苏联很不高兴，因为那是他们势力的地盘，矛盾不可避免，而激化到一定程度，就发生战争了。近期美俄的矛盾也主要来源于东欧，北约东扩挤压了俄国的生存空间，当然美国要学会控制这种矛盾，否则第三次大战离我们就不远了。

因此我要说，德国跟苏联不发生战争，这个前提不成立。如果LZ想要他强行成立，那么我的答案是：不会，因为德国如果再把势力扩大就会成为美国称霸全球的潜在对手，美英联手，没有俄国帮助，最多造成更大损失，但是德国还是会败

Answer 5

如果希特勒真的这么做的话，历史绝对会改写！
德国会成为世界上第一个拥有核武器的国家。
德国会成为世界上第一个拥有重型战略轰炸机的国家。
然后，德国还会成为世界上第一个拥有洲际导弹的国家。
再然后，不敢想象……
美国+苏联+英国绝对无法应对。
更何况，德国还有个强悍的盟友，小日本！