大四去当兵和毕业后去当兵在年龄、前途、当兵的竞争上有区别。
1、年龄。
大一当兵年龄在18岁左右，大四毕业当兵，年龄在22左右，部队的体能训练非常苦，在身体素质上十七八岁的的小伙子素质更好一点，二十多岁的青年身体有可能吃不消。
2、前途
大一去当兵，你的学历就停留在高中学历上，后面也可以参加部队的军校考生，有机会成为一名军校生。
大四毕业去当兵，学历是本科，在部队看来属于知识人才，在晋升的路上会更有优势。
3、当兵的竞争
由于我国目前的招兵政策有所改动，很多大学生在大一就开始申请去当兵，而每年每个地方兵额是有限的，所以竞争就大了起来。
大四毕业后学生们拿到了毕业证，一般的想法是去找工作就业，会选择当兵这条路的会少一点，竞争压力也有小了。
大学生入伍的好处很多。
一：退役安置
有政策保障，比普通大学生进政府、企事业单位机会要多。比如北京，就明确退役大学生士兵20%的安排公务员，15%的事业编，15%的国企员工。
二：创业补助
如果不要工作，国家会给你自谋职业补助，根据当地经济条件，几万元甚至十几万不等。
三：自身的提升。
当两年兵，绝对能培养自己成为知识以外的人才。当兵非常锻炼人的体制、意志、情商和经验。
四：学费补助
大学生当兵期间还会涉及到一个学费的补助，本科大学生当兵每人每年的资助标准不超过八千元，研究生当兵每人每年不超过一万二。
五：津贴和退伍金
大学生当兵两年的服役津贴和退伍金，都是按部队累计发放或者转移支付，一般来说，大学生当兵两年期间，退伍之后大学生的退伍金不会低于二十万元。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2023-02-10
有利有弊。
优势：1、成功入伍的概率高。因为有国家政策的支持，会优先征集毕业生，本科毕业生优势更明显。
2、应征入伍方式“多元化”。不仅可以走义务兵的方式，还有机会走直招军士和直招军官的方式入伍。走后两种方式入伍，进入部队是直接领取工资，是属于职业军人，大学所学专业在部队都有用武之地。3、留部队转军士意愿强烈，非常有利于部队对人才的培养。因为没有了学历方面的顾虑，而且两年义务兵期满转军士直接就是中士军衔，中士每个月工资基本在7000~9000元。
4、大学生入伍一次性奖金和义务兵家庭优待金的补助标准更高。
5、表现优异有机会直接被提干。特别是在艰苦边远地区部队服役，是中共党员，在部队担任骨干，在部队荣立三等功及以上的奖励，或者是“双一流”高校毕业生，提干的时候都会向其倾斜。
弊端：第一、大学期间的学龄不计入军龄。因为军龄的计算是从批准入伍开始算起，因此服役至二级上士兵龄未满12年，需要晋升一级上士才服役转业安置条件。第二、年龄偏大，体能进步的慢一些。大学毕业去当兵年龄基本在22岁左右，相比18岁的在校生来说，年龄肯定要偏大好几岁，因此在体能方面肯定会多吃一些苦。
综合考虑，大四去当兵优势更多。
优势：1、成功入伍的概率高。因为有国家政策的支持，会优先征集毕业生，本科毕业生优势更明显。
2、应征入伍方式“多元化”。不仅可以走义务兵的方式，还有机会走直招军士和直招军官的方式入伍。走后两种方式入伍，进入部队是直接领取工资，是属于职业军人，大学所学专业在部队都有用武之地。3、留部队转军士意愿强烈，非常有利于部队对人才的培养。因为没有了学历方面的顾虑，而且两年义务兵期满转军士直接就是中士军衔，中士每个月工资基本在7000~9000元。
4、大学生入伍一次性奖金和义务兵家庭优待金的补助标准更高。
5、表现优异有机会直接被提干。特别是在艰苦边远地区部队服役，是中共党员，在部队担任骨干，在部队荣立三等功及以上的奖励，或者是“双一流”高校毕业生，提干的时候都会向其倾斜。
弊端：第一、大学期间的学龄不计入军龄。因为军龄的计算是从批准入伍开始算起，因此服役至二级上士兵龄未满12年，需要晋升一级上士才服役转业安置条件。第二、年龄偏大，体能进步的慢一些。大学毕业去当兵年龄基本在22岁左右，相比18岁的在校生来说，年龄肯定要偏大好几岁，因此在体能方面肯定会多吃一些苦。
综合考虑，大四去当兵优势更多。
第2个回答 2023-02-28
看个人的未来规划。如果想以后稳定发展，避免自己毕业以后竞争压力大找不到工作，可以选择去当兵，部队里能留下来以后的待遇也是不错的。而且大四去当兵，例如上海的学校，政府还会给予加分和补助。
第3个回答 2023-02-13
只要为国为民的都要平等，优势要情况。
第4个回答 2023-02-10
会优先考虑文化宣传兵
相似回答