“保持健康是做人的责任——斯宾诺莎”。当地的教师都吸十几元以上的香烟，说明的第一个问题就是他们都缺乏健康意识，没起到为人师表的担当。这一点是值得吞云吐雾的老师们去反思的。
吸烟有害健康，这是所有成年人都明白的一个道理，那么为什么还有很多人对香烟爱不释手，甚至是趋之若鹜呢？
“戒不掉”，这是很多吸烟人常常挂在嘴边的话，为什么会戒不掉？原因无外乎有两个，一个是根本没想去戒，也就是对香烟的危害意识不足；另一个就是没有勇气去戒、毅力不足而已。
说句实在话，这两个原因都不是什么大问题，都是很容易做到的。就看你有没有这个决心了。别说是香烟了，即便是“大烟”同样可以戒掉的。
你应该知道吧，年轻时的少帅张学良，典型的浪荡公子，吃、抽、玩、乐样样精通，对“大烟”更是不离不弃。但当他懂得“国难家责”的时候，他选择了戒烟。
戒烟一度让他痛苦不堪，但他没有退缩，命令士兵将自己绑在板凳上，谁给自己拿烟就“崩了”谁，正是这种“壮士割腕”的决心和毅力，让他彻底脱了这个“烟魔”，成了一位勇于担当的英雄，自己也成了大寿星。
别人能做到的，你为什么做不到？何况只是一个小小的香烟而已。所以说，这种“戒不掉烟”的男人，说句客观的话：就是没有决心、没有毅力、没有责任感与担当的懦夫。连自己的行为都无法控制的人，是很难有大的作为的。
吸烟是百害而无一利的事，那么吸烟对人体的伤害具体表现在哪里呢？
首先就是呼吸系统，这个是最直接、也是最好理解的了，烟通过呼吸道直接进入你的肺部，一路上对周围的环境进行着肆无忌惮的破坏，伤害组织黏膜、引发支气管炎、咽炎等等疾病。
对“通道”的伤害还是小的，给肺部造成的影响会更大，轻者肺炎，重者直接来个癌变，到时候就真的成了欲哭无泪了。这不是诅咒，也不是危言耸听，而是事实。
其次是神经系统，烟中的尼古丁不断对你发出勾引的信号，让你欲罢不能，不仅影响了生活工作，还让你的腰包逐渐变瘪，当然了，如果你是个成功的大佬，并不在乎买烟这点银子。否则的话，还是奉劝各位，想想吧：孩子的补课费交够了吗？
除了这两个“部门”之外，对心脑血管系统、消化系统都会造成致命的打击。而中老年朋友，常年大量吸烟还容易导致骨质疏松等问题。
总之，吸烟是百害而无一利的，奉劝那些为人师表的人们，您还是多一份责任，多一份担当，多为身边的孩子想想，起到好的榜样作用，尽快戒掉香烟吧。
“当地有些教师吸烟者带的都是十几元以上的中档烟，这说明了什么？”
说明随着社会的发展，国家对教师的重视，教师不仅仅有让人羡慕的寒暑假，工作也非常稳定，社会地位也比较高，是妥妥的铁饭碗。教师的薪资一直是被议论的话题，国家也在一直调整教师的薪资待遇，向公务员看齐，教师的薪资构成也非常的复杂，和教师的职称有很大的关系，随着政策的不断更新发展，国家也会与时俱进，进行更加合理的调整。
教师的工资一直都是大家关注的热门话题，责任重大，但是在待遇方面其实一直是差强人意的。教育部明确提出教师的工资需要提升，不能低于公务员。
教师的工资跟三个因素有关系：
1.职称。职称的本意是为了表彰教学经验丰富，在专业方面有所建树的老师。但是现在的职称并不是一般的一线教师能拿到的，一般都是优先给了学校领导还有就是教育局的一些工作人员，普通教师可能辛苦一辈子都评不上。
2.绩效工资。绩效工资其实就是把教师工资中的一部分拿了出来，然后按照绩效奖励给优秀的老师，但是有的人就会分得多，有的人分得少。
3.津贴补贴。体制内的工作津贴补贴等是隐性福利的一个大头，比如公务员的车补，房补等。教师一般也有教龄补贴，班主任津贴等，只是补贴太少了，还停留在上个年代，完全成了鸡肋。
怎样才让老师安心工作，尽职尽责地守好三尺讲台呢？政府应该要保障从教者体面的物质生活条件，让教师有尊严地执教。由于我国各地区的经济发展不平衡，导致东西部地区同学段的教师工资收入水平相差很大。前段时间网上热议的深圳中学及深圳南山外国语学校在2020年新聘老师时，能吸引不少北大、清华的硕士、博士毕业生前来应聘，其因不外乎是用高薪手段招人，网传年薪都在20+W。而在我国中西部地区，刚入职教师的本科生年收入总计才五、六万。
有部分网友认为，教师除了工资还有不菲的补课收入，其实这种看法具有片面性。在当前各级教育主管部门严管教师违规办班有偿补课的高压态势下，公职教师有偿补课的现象是越来越少。个别教师课余有偿补课不具备教师队伍的代表性，在中学通常局限于数学、英语、物理、化学等几个学科，也局限于城镇经济条件好的家庭学生，绝大部分农村学生很少或基本上不参加课余补课。
教育关乎民生，关乎每一个家庭的未来，更关乎国家的未来。只有更多优秀人才从事教育，让优秀的人来培养更优秀的人，教育强国就一定有希望。
说明了教师这个职业工资待遇真的不算很高。平心而论，十几块钱的烟属于最低档的烟了。现在10块钱以下的烟已经非常少见了，就拿我平时抽的烟来说，正常情况下是长白山迎春，15块钱一盒。如果是出去谈生意见客户的话，起码要换成芙蓉王或者玉溪。大多数情况下还是用中华或者九五至尊。
我刚刚开始抽烟的时候，抽十渠都很少。一般主要抽的还是四五块钱的烟。有的时候过年回家了，才会拿出一两条十几块钱的好烟接待亲戚朋友。不过到了现在，10块钱的烟都不太常见了。接待亲戚朋友，不拿出几盒玉溪和芙蓉王都显得掉价。所以十几块钱的烟不论谁抽都是很正常的事情。
我知道肯定有人要吐槽老师怎么能抽烟呢？首先法律没有规定说教师不允许抽烟。其次百分之九十九的教师都不会在学校里面抽烟。特别是当着学生的面抽烟。这是肯定不允许的。很多学校的校规会进行双向约束，一方面约束教师，另一方面约束学生。抽烟确实不利于身体健康，但是教师在学校站着上了一天课，照看和教育了一天精力旺盛的孩子们。下班回家到楼底下，抽根烟放松一下应该是最好的放松方式了吧。
人人都知道老师有寒暑假两个假期，我老妈和婶婶都是老师。两个假期真正能休息的加紧加起来不超过15天。学生放假完成作业之后就没事了，老师要准备校本课程，要准备下个学期上课的PPT，要去听网课提升自己的教学水平。在不考虑职称的情况下，教师一年工作的时间其实和大多数人差不多。很多人认为教师属于铁饭碗，但是铁饭碗工资高么？工资真的不算高。如果教师的工资很高，怎么还会有一堆老师在假期去跑外卖跑滴滴呢？一些私立学校的教师待遇不错，前提是教师的学历得高。正常公立学校的教师薪资待遇也就那样。
其实现在有一个问题：教师的地位在社会上并不算高。很多人一提起老师就骂，觉得孩子教不好就是老师的问题。再加上部分老师强制要求送礼，还有一部分教师体罚学生被媒体报道。所以整个社会对于教师这个群体是有偏见的。我印象中我小时候从来没有家长去针对老师，更别提骂老师了。那个时候村子里开个会，退休的老教师绝对属于长老会成员。那个时候的教师和司机一样，都是非常让人羡慕的工作。但是现在，能力强的人往往选择前往大企业工作。我作为一个程序员，干上半年基本相当于正常教师一年的工资。
如果提问者知道老师很多在县城买了房，或者有一辆代步的车，会不会出奇的愤怒？难道老师就只配抽几块钱的烟吗？提问者这个问题说明了什么？我看只能说明你对老师深深的成见和无知。
十几块钱的烟我看也不是什么中档的烟，毕竟现在十块钱以下的低档的烟比较少，抽的人也多半是农村大爷。我对烟并没有什么研究，但是基本的价位还是清楚的。我们这边可以称为高档的烟大概有以下几种：和天下，智圣出山（金圣系列）等售价在99元一包，接下来就是中华，蓝芙蓉王等40到60价位的了，勉强够得上高档的档次了。
接下来20到40之间的才能叫中档香烟吧，比如黄芙蓉王，蓝利群等等，题主所说的十几块钱一包的，大概是指什么红双喜，红利群之类的了，哪里够得上中档？基本已经是低档的了。
我所接触到的老师抽烟的很少，倒不是因为抽不起，其一是在学校抽烟影响不好，然后也是为身体考虑。但也有一部分老师烟瘾颇重，抽的也大多数是十几块到二十块左右的香烟，十块钱以下的抽得老师比较少。
我们不妨算算账，一个老师工资每月3000到四千，每天大概一百多块，就算每天一包烟，也才20元，应该不会有什么大的负担。题主可能觉得老师抽的烟太好了，老师就应该抽几块钱的白沙，庐山什么的。但是如果老师连十几块的烟都抽不起了，那正常吗？
从整个社会发展进步情况来看，社会上大多数人（尤其是年轻人）抽的烟，都在20以上我是农村老师，平常也接触到一些家长，在村里也会跟老百姓接触，一般年轻人要么不抽烟，要抽都是芙蓉王，细根金圣什么的，价位在二十元左右。十块钱以下的市场都被爷爷级的老烟民占领。
这从一个方面说明农村生活水平提高了，难道老师就不应该提高一下吗？以前老师工资低的时候，我也看见过我的老师抽旱烟，但是那时候大家都一样，只能抽几块钱的烟甚至抽旱烟。如果现在老师还在抽旱烟，说明了什么？
近年来，老师待遇确实得到了提高，满足了很多老师对美好生活的追求，有的老师买了车，有的老师买了房，但是这不是孤立的，而是整个社会的收入都提高了，买车买房的何止是老师呢？抽的烟的变化只不过是社会变化的一个缩影罢了，何须大惊小怪？
总结语：社会在进步，老师的待遇也提高了，抽上十几块的香烟并不是什么大惊小怪的事，因为大家都能抽得起，如果唯独老师还停留在抽旱烟的水平，那我们的社会才应该反思一下！