对于一个国家而言，首都有着非常重要的意义，是象征着国家主权的城市，在中国古代，帝王们对于首都的选址是非常重视的，中国比较出名的古代首都有西安、洛阳、南京、开封和北京等地，现代首都之所以是北京，主要是因为新中国成立的时候，北京地理位置好，虽处内地，但离着出海口比较近，虽然离海岸线近，但离的是中国唯一的内海，有辽东半岛和胶州半岛的夹防，如果想靠着大海攻击北京，那么很难实现。如果中国再次迁都的话，选择哪里的城市最好呢？
选择一：洛阳
洛阳，古称斟鄩、西亳、洛邑、雒阳、洛京、京洛、神都、洛城等，位于河南省西部、黄河中下游，因地处洛河之阳而得名，洛阳有着五千多年的文明史、四千多年的建城史和一千五百多年的建都史，夏朝、商朝、西周、东周、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋朝、唐朝、武周、后梁、后唐、后晋等十三个王朝都选择在洛阳建都。宋朝李格非曾说过：“洛阳地处于天下之中，挟崤渑之严阻，当秦陇之襟喉，而赵魏之走集，盖四方必争之地也。”清人顾祖禹也认为洛阳“河山拱戴，形胜甲于天下”，所以洛阳也是历代很多帝王建都的首选之地。
相比于北京的风沙太大、地下水不足等劣势而言，洛阳水路河渠如网状，处处通漕，漕运系统非常发达，有着全国水运中心的美誉，如果真的可以迁都洛阳的话，那么安全问题、气候问题、生存问题和管理周边，都有着很大的优势。
选择二：西安
西安在历史上叫做长安，是历史上第一座被称为“京”的都城，也是历史上第一座真正意义上的城市，在作为都城的这件事情上，长安是中国历史上建都时间最长，建都朝代最多，影响力最大的都城，更是中国四大古都之首，最为古代中国首都和政治中心、文化中心长达一千多年的时间。
在新中国选址首都的时候，长安是在考虑范围的，但当时由于国家百废待兴，如果将西安当作首都的话，那么粮食供应问题绝对会让人头疼，虽然西安有关中平原，但关中粮食始终无法供应长安城内的几十万人，这也就是为何西安慢慢的没有了首都优势的根本原因，但到了现代社会后，粮食问题根本不再是大的困扰，现代交通运输系统绝对能弥补这个缺陷。
选择三：伊宁市
很多人对于这个城市很是一脸懵逼，对这很正常，伊宁市目前只是一个县级市，之所以将这个城市说事是因为，近代史上的国父孙中山先生曾经说过，如果中国迁都到这里，那么很有可能称霸亚洲。
伊宁市（以前称作伊犁）位于新疆西北边陲，地处于伊犁河谷盆地中央，全市总面积为761.34平方公里，常住人口包括维吾尔族、汉族、回族、蒙古族、俄罗斯族、哈萨克族等37个民族。在1920年春天的时候，章太炎曾前去拜访孙中山，二人在一次谈话中曾说到了定都的问题，孙中山表示“故以此三都者，谋本部则武昌，谋藩服则西安，谋大洲则伊犁，视其规摹远近而已”，这句话的意思是说首都的首选是武昌，要是想好好统治蒙古和新疆那么选择西安，如果是想着谋取大洲（亚洲）,那么就应该选择伊犁。
孙中山分析认为，从汉朝开始，虽然各个王朝都有统治到中亚部分国家，但始终离首都长安太远了，就算拿下很多地方也根本无法经营，如果将伊犁当作首都的话，那么经过几十年的发展，伊犁就可以和东部发达城市一样，且带动伊犁周边城市的经济。你们认为，如果中国迁都的话，哪个城市更好呢？