实施行政决策专家论证程序时，选择论证专家要注重专家的专业性、代表性、均衡性，支持其独立开展工作。
一、专家的定义：
专家指在学术、技艺等方面有专门技能或专业知识全面的人；特别精通某一学科或某项技艺的有较高造诣的专业人士；还应该是对自己的言行负责，有着行为准则的人，因为你的一言一行都会影响到其他人。
二、成为专家的方法：
每个具有真才实学的专家，都是在实践中不断提升才得以获得成绩或成就的。丰富的知识，来自于学习，来自于沉淀，来自于整理和归纳，来自于不断的自我提升。同样，专家的专业技能，来自于实践，来自于动手，来自于百炼成钢，来自于丰富的工作经验。
当然，专家既需要实实在在的东西，也需要有点头衔体现。这里的头衔，就是诸如博士、教授、博导、高级职称等等诸如此类的东西。这类东西，能够更好地展现专家风采。尽管有一些伪专家掺和其中，但是真专家毕竟有更多的衡量标准。
背景和重要性以及论证的过程：
一、背景和重要性：
专家论证是在特定领域内，针对某一具体问题或项目进行深入研究和分析的过程。随着现代社会的复杂性和专业化程度不断提高，专家论证已成为解决复杂问题、制定有效政策和技术创新的关键手段。
专家论证的重要性在于其能够提供专业的知识、经验和判断，为决策者提供可靠的支持和指导。
二、专家论证的过程：
专家论证包括以下步骤，确定问题或项目。组建专家团队。根据问题的性质和领域，选择合适的专家组成团队，并分配任务和职责。收集和分析信息。专家团队收集相关的文献、数据和信息，并进行深入的分析和解读。
制定方案或报告。根据分析结果，制定可行性方案或撰写评估报告，提出建议和意见。公开讨论和评估。将方案或报告提交给相关人员和公众，进行公开讨论和评估，收集反馈意见并进行修改。
形成结论和建议。根据讨论和评估的结果，形成最终的结论和建议，为决策者提供参考。