从全世界发展格局看，人口及资源向以中心城市为主的城市群集中是大趋势。改革开放40年以来，中国也正在形成大大小小的城市群，这些城市群有各自的经济特色，也有各自的发展阶段。目前，中国正在形成三大国际级城市群，长三角、珠三角以及京津冀，其中长江三角洲城市群已具备第六大世界级城市群的实力。
除了这三大城市群，目前成渝城市群、长江中游城市群、中原城市群、关中平原城市群等也处在发展成型阶段，有助于推动国家重大区域战略融合发展。
其中成渝城市群最具活力，有望成为全国第四大城市群。
重庆、成都都被确定为国家中心城市，成渝城市群以重庆、成都为中心，是西部大开发的重要平台，是长江经济带的战略支撑，也是国家推进新型城镇化的重要示范区。
随着成都、重庆近年来经济的快速发展，带动成渝城市群的快速形成与发展。
据初步核算，2018年四川省实现 GDP 4.06万亿元，比上年增长8%，增速比全国高1.4个百分点。重庆市实现 GDP 2.03万亿元，同比增长6%。
无论是人口还是经济总量，成渝城市群占川渝两地总和的大约90%。川渝两地经济的快速发展，带来成渝城市群体量的迅速提升。
而以武汉为中心的长江中下游城市群、以郑州为中心的中原城市群以及以西安为中心的关中城市群，都无法与成渝城市群相比。
成渝城市群具体范围包括重庆市的渝中、万州、黔江、涪陵、大渡口、江北、沙坪坝、九龙坡等27个区（县）；四川省的成都、自贡、泸州、德阳、绵阳、遂宁、雅安资阳等15个市，总面积18.5万平方公里。
培育发展成渝城市群，发挥其沟通西南西北、连接国内国外的独特优势，推动“一带一路”和长江经济带战略契合互动，有利于加快中西部地区发展、拓展全国经济增长新空间，有利于保障国土安全、优化国土布局。
经济总量的提升带来区域发展定位的提升。川渝两地经过多年的发展，积累了很好的基础，经济区位条件改善，城市群框架和主体功能已经确立。川渝两地共同努力，目前已经初步形成一个国家级城市群的架构，虽然总体经济规模、一体化等多方面与东部三大城市群存在差距，但是，成渝城市群在中西部地区地位十分显著，尤其是在新的开放格局下，成渝城市群区位发生很大变化。
城市未来发展前景无非是资金与人才的聚集。
吸引投资最多的中西部城市是成都，在全国所有城市当中，是唯一一个进入前10的中西部城市。其次是中部的武汉，再次是长沙、重庆。在吸引投资方面，成渝城市群具备一定优势。
从毕业生异地就业趋势来看，成渝城市群的成都、重庆都位居全国前十之列。而中部地区仅武汉进入全国前十，其排名低于成都。这也从侧面显示了成渝城市群在人才方面，更具吸引力。
在新的经济地理格局中，成渝城市群是中国经济增长新的动力源。从前景来看，成渝城市群具有发展成世界级城市群的潜力。
随着西成高铁的开通，坐动车往来成都、西安两地全程仅需4小时，西安到重庆只需5小时。渝贵高铁经开通运行，从重庆到贵阳仅需2小时，到昆明也仅3.5小时。随着这些高铁的陆续开通，未来有望形成以西安、重庆、成都、贵阳以及昆明为中心的大西部城市群，也将是中国内陆可以与其他三大城市群比肩的国内第四大城市群。
成渝地区的有一个指标，是很可观的：生育率。
以前都说东部一线大城市，人们的离婚率高，不婚率高，而且人们生活压力大，生育率比较低，就好像国外日本那样，无子化的趋势很强，但是在中国的西部，特别是云贵川这一带，城市里面的竞争压力其实并不像北上广深那么大，生活的氛围还是比较浓厚的，而且不少家庭生育的意愿还是比较明显的。
可能也是所谓的“塞翁失马，焉知非福”吧，往往经济越发达的地方，人口受教育程度越高的地方，生育率越低，而相反是那些经济稍微并不那么发达的地方，人口的生育率，也就是自然增长率，还是比较可观的，这种规律，在很多地方都可以发现，比如云南的昭通、贵州的毕节，四川等地。
四川就不用说了，传统的人口大省，达到了8300多万，而重庆算上周边区县和主城区一起，也有3100多万人，整个贵州有3600万人，而云南有4800多万人，这里全部加起来，云贵川渝的人口，就达到了接近2个亿，占据整个中国人口近七分之一！
而且，另一方面，四川的成都、重庆、和贵州的贵阳之间的地域联系性是很紧密的，方言和口音基本一致，生活饮食等方面也很像，比如爱吃麻辣，爱打麻将，喜欢喝酒、喜欢旅游等，都是生活氛围比较浓厚的区域，很多家庭特别是农村地区的家庭，生二胎的意愿还是很强烈的，而且对本土地域的认同感也比较强，经常就是“云贵川渝是一家”。
△重庆磁器口，人潮拥挤
考虑到未来几十年里，整个大环境下，人口红利方面的优势正在逐步消退，比如人口老龄化、无子化等方面的因素，未来的城市发展，人口或成为一个很关键的因素，前不久一些二线城市，比如武汉、西安这些城市开始“抢人大战”，也可以看出一些端倪来，春江水暖鸭先知，说明很多城市已经意识到人口的问题了
严格意义上讲，珠三角、京津冀都不算世界级城市群，因为公认的世界级城市群只有长三角、美国东北部大西洋沿岸城市群、北美五大湖城市群、日本太平洋沿岸城市群、英伦城市群以及欧洲西北部城市群六个，因此成渝城市群还不算世界级城市群。按照规划，成渝城市群将在2020年，也就是今年基本建成国家级城市群。到2030年，则实现由国家级城市群向世界级城市群的历史性跨越。
中共中央、国务院明确要求成渝城市群以重庆、成都为中心引领城市群的发展，带动相关板块融合发展。它是我国西部大开发的重要平台，是长江经济带的战略支撑，也是国家推进新型城镇化的重要示范区，这就是成渝城市群的具体定位。
成渝城市群的发展潜力确实很大，有望成为中国经济增长第四极。首先成渝城市群体量大，其陆地面积约18.5万平方公里，总人口接近1亿，是我国西部地区最大的城市群，而且发展水平较低，后发优势很大；第二，成渝城市群拥有成都、重庆两个超大城市，这个配置和京津冀城市群类似；第三，成渝城市群地理位置优越，地处西南、长江这条黄金水道的上游，有沟通西南西北、连接国内国外的独特优势，是长江经济带的战略支撑。因此这个城市群未来发展潜力非常的大。
然而目前的成渝城市群，除了成都重庆以外再找不出第三个拿得出手的城市，整个城市群除了两个新一线以外，其他全都由四五线城市构成，城市群GDP第三的绵阳经济总量不到第一名重庆的七分之一，不足第二名成都零头的一半。
整个成渝城市群GDP规模连山东半岛城市群和长江中游城市群都比不过，人均GDP还低于全国平均水平，这算哪门子的世界级城市群？
至于地未来的定位，说白了不是看成渝城市群的发展，而是看成都和重庆的发展，跟其他城市其实没多大关系。因为这俩龙头城市跟其他城市的差距正在加速扩大，真正的城市群是百花齐放的格局，是俩王带四个二的水平，而不是俩二带十张34567的水平。
在全球范围内的普遍承认的大型世界级城市群有六个，分别是：美国东北部大西洋沿岸城市群、北美五大湖城市群、日本太平洋沿岸城市群、英伦城市群、欧洲西北部城市群、长江三角洲城市群。
读者应该注意到了，在全球六大城市群中，我国只有长三角城市群入围了，另外两个较大的城市群——珠三角城市群和京津冀城市群——都还不是成为世界级的。它们都还不是，力弱的多的成渝城市群凭什么就能够成为世界城市群呢？
要成为世界级城市群，总得有世界级的一线城市吧？成都和重庆都还不是也一线城市。我国大陆地区只有北上广深，已经入选世界一线城市。所以，凡是鼓吹成渝城市群，在短期内能够成为世界级城市群的，都是在吹牛逼！
至于说成渝城市群成为我国第4个增长极，这个倒还靠谱一点。在我国目前几大城市群中，除了长三角、珠三角京津冀这三大城市群，还就真是成渝城市群的实力更强了。
可能有人会跳出来说，长江中游城市群实力要强于同一城市群。个人并不是这样认为。长江中游城市群，虽然有武汉、长沙、南昌三个省会城市，但这三个城市哪一个实力都不如成都和重庆。这三个城市融合都不够，有点散。不能认为不管是现在还是未来，成渝城市群的实力都会比长三角城市群更强。
现在我国三大增长极都是位于东部地区，在强调均衡发展的今天，肯定要在中西部地区再开辟增长极。所以在中部地区选择的是武汉和郑州，在西部地区，西北选择西安，西南选择重庆和成都。
从国家层面来说，希望成渝城市群成为我国西南地区的引领者，或者说是增长极。在我国中西部5个国家中心城市中，武汉、郑州、西安都是孤立的，唯独重庆和成都位于同一区域。国家为什么这样选择，意图再明显不过了吧？
（成都）
所以将成渝城市群称之为我国第四大增长极并不为过，其主要职责就是引领西南地区的经济社会发展，将该两个城市打造成为西南地区的龙头城市。