夜空中有繁星点缀，为何却不如白天明亮？

Question

如题所述

Answer 1

        从你的角度回答这个问题，我想我会告诉你：“100亿年不足以加热整个宇宙。”更准确地说，宇宙只有130亿年，这意味着一颗恒星只能加热其130亿光年的空间。再远一点，光也没有足够的时间到达那里。因此，当我们仰望夜空时，只能看到距我们130亿光年以内的恒星所发出的光，而这一范围内所有恒星所产生的光总量还不足以使夜空像白天一样明亮。

        通过对奥比斯悖论的更详细的描述，你可以得出这样的结论：如果宇宙，一.足够大，你总能在你视线的尽头到达一颗恒星。二.生命往往是无限的。三.虽然它足够大，但它的大小是恒定的，不会膨胀。四。在满足上述条件后，夜空将和太阳一样明亮。

          假设宇宙是稳定的、无限的，恒星是均匀分布的，那么宇宙中就有无限的发光恒星，理论上足以将夜空照亮到比上图更亮的程度。但事实上，我们看到的夜空如下图所示，除了明亮的恒星，它们几乎是黑暗的。因此，简单地观察一下黑暗的夜空，就能得出这样一个真理：宇宙不可能是无限的，对无限的生命有用，而且仍然没有膨胀。很多人过去认为宇宙和我们想象的一样，但事实上，为了说服自己，我们只需要想一个简单的问题，因为每个孩子都会好奇：“为什么夜晚的天空是黑暗的？”有句老话说世界上没有愚蠢的问题。

       事实证明，我们仍然不知道宇宙是否是无限的，但我们知道宇宙的年龄，我们知道宇宙正在膨胀。其中，宇宙的有限年龄为奥比斯悖论提供了有力的解释。

Answer 2

这是因为夜空中的繁星是很远很远的恒星所发出来的光，它们不如离我们最近的太阳这一刻恒星发的光亮。

Answer 3

之所以会出现这种原因时候，具体的天气有着很大的联系。

Answer 4

我觉得是因为他们的光芒都没有太阳的光芒更亮。

Answer 5

因为在白天的时候太阳的辐射比较强，太阳光比较强烈，所以白天星星不明显。