首先高新技术产业并不等同于第三产业，在国内，第三产业指的是服务业。无论第一产业还是第二产业都有高新技术，尤其第二产业有很多都处于高新技术的前沿领域，所以说题主讲第二产业不是国家经济的中流砥柱这种说法，我是不认同的。对于农机来说，他是工业发展到一定阶段，反哺农业的产物，所以说既具有工业的特点，也具有农业的特点，农机本身的工业属性较强，但推广又有农业的属性。
再讲讲三产的发展特点，实际上无论世界上哪个国家，在最初都是第一产业占绝对的比重，农业代表了国家经济的强盛与衰弱，那是农业国的时期。而后伴随着资本主义的萌芽，工业革命的兴起，先进国家开始了由农业国向工业国的转变，再后工业发展起来后，再由粗放型工业转向高新技术型工业发展，并为整个社会服务。紧接着农业技术（以农机为代表）得以发展，解放出来的劳动力再加上快速发展起来的市场，促使了第三产业的形成与发展，然后第三产业再反作用于其他两个产业，促进流通，发展人才等等，所以才有了美国式炫酷的大农场以及高精尖的工业化生产。
那么农业机械在三次产业发展中扮演的角色也就比较清晰的看出来，是非常重要的，既是催化剂也是产品。反观我们国家，最多尚处于农业国向工业国转变的中后期，正是农业机械发挥作用的时期，农业机械在我国真正推广开来，也就近十年的事情，而且现在机械化水平也不高，2012年达到了约57%。同时机械化的质量也不高，比如说使用微耕机和大型耕整机都是机械化，但是机械化质量的高低是不言而喻的。所以我国机械化的发展水平还较低，在国际社会中，还处于一个学徒的角色。
有人提到农机农艺融合的问题，确实现阶段有一定问题，种植模式多样，种植品种多样，都对农机化发展产生了阻碍。但我对此还是持乐观态度，农机农艺融合也喊了好些年了，从上到下都发现了这个问题，已经形成了共识，现在思考的是怎么解决，实际上已经开始形成协调攻关的机制了，农机与农艺两方都意识到对方的存在，逐渐协调，这个问题肯定会解决的，只是需要一个过程。