两个都不学！
国际音标以及其他各种音标或标音
学好国际音标是学不好英语的主要方法之一。英语不同于汉语，英语是一种拼音文字，而拼音是表音为主的。如果不知道汉字的读音，可以借助汉语拼音，老一些的借助注音符号，更老一些的借助反切注音等等，因为汉语不是拼音文字，是以表意为主的，要靠另一套人为规定的符号系统来帮助发音。有时候读错了汉字的读音是由于“秀才不识字，见字读半边”这样一种现象，也就是说这些字的发音是不能依靠推理推出来的。而英语则不然，它基本上是拼音，其读音是可以在大多数情况下拼读出来的。有没有例外情况？当然有，不过有了一定的明师指点，不一定是出名的名师，但是一定要是真正明白的“明师”，完全可以正确的拼读英语 。本文坚信绝大多数土生土长的讲汉语写中文的人士学习英语的目的不是为了以“标准的伦敦音”去竞选英国的首相，或者是以“标准的美国中西部发音”去竞选美国的总统，尽管英国的首相或美国的总统可能用非标准的发音。这些土生土长的讲汉语写中文的人士所能说的“正确的英语”，不必是“标准的伦敦音”，更不必是“标准的美国中西部发音”，但是至少应该是土生土长的讲英语写英文的人士能够接受并在其交流中使用的正确的英语英文。
如果我们承认英语是一种拼音文字，用包括国际音标在内的任何一种音标来拼读英语，就成了用一种拼音来拼读另一种拼音，就像人们用汉语拼音来标注注音符号一样，这完全是屋下架屋，床上施床的做法。更有甚者，不但不使用也许早就已经学过的国际音标（当然最好根本不用，或者只有在英语的拼写同英语的读音出入过大时使用），反而用汉字来拼读英语，这就等于床叠得更厚，屋架得更高了。英语本身不学着去拼去读，反而用汉字当读音用，这样能够记住原本几乎是拼音的英语吗？恐怕不能。顶多记得些发音字符，而且是汉字的发音字符，顺便捎带着记住些连在一起经常没有意义的汉字，有时候有些聪明人也能创造出些有意义的汉字。笔者亲眼看到过苦心学习英语者的方法，比如“我次要内幕”=What’s your name?或者“三块肉喂你妈吃”=Thank you very much.。在等号右边的自然是英语，而等号左边的绝对不是英语，当然可以说是一种只有懂中文的人士才懂得的用中文写成的英语。使用这样的用汉字写出来的‘英文’恐怕需要学习者用很大的努力才会记住真正的英文的拼写。
学好国际音标或使用汉语标音是学不好英语的第一个误区。
补充！
看来接着讨论就进入学术圈了，好。
音标主要有phonemic及phonetic两大类，进一步成为etic及emic两大哲学体系。一类有音就标，一音一符，另一类大而化之，一符多音，于是有了括方同斜线的区别，就是[]同//。有多少人需要这类知识？
需要一个音标只学一个，多一个都不用费事，怎么样？求简单。不过，话说得不客气一点，音标的发展如下：
英国，Oxford音标；美国，Wesbster音标。多数相同。前苏联，IPA，中国，跟着学。于是，中国IPA使用者最多，人多。目前，英文大市场，其它字典也学会用IPA了，早就会，近来盛。这就是目前。
还有什么问题吗？
祝进步。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考