法律实效和法律效力的区别

1、时间效力不同:一切公证行为都产生证据上的效力。任何法律行为和有法律意义的文书、事实经过公证证明,国家证明它的真实性、合法性,即产生法律上的证据效力。人民法院审理案件中,如果在收集、调查证据时涉及某项文书,而这项文书业经公证证明,即应确认其效果。

法律的内部效益是指法律自身运转过程中的投入和产出的问题,具体包括立法效益、执法效益、司法效益、诉讼效益、守法效益等。

2、层面不同:从宏观层面看,法律效益包括法律的外部效益和法律的内部效益。法律的外部效益是指法律本身之外的社会各项收益与成本之比。

具体包括法律的经济效益、政治效益、文化效益、社会效益、生态效益等;法律的内部效益是指法律自身运转过程中的投入和产出的问题,具体包括立法效益、执法效益、司法效益、诉讼效益、守法效益等。



扩展资料

法律对人的效力在世界各国的法律实践中先后采用过四种对人的效力的原则:

属人主义,即法律只适用于本国公民,不论其身在国内还是国外;非本国公民即便身在该国领域也不适用。

属地主义,法律适用于该国管辖地区内的所有人,不论是否本国公民,都受法律约束和法律保护;本国公民不在本国,则不受本国法律的约束和保护。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-29

1、时间效力不同:一切公证行为都产生证据上的效力。任何法律行为和有法律意义的文书、事实经过公证证明,国家证明它的真实性、合法性,即产生法律上的证据效力。人民法院审理案件中,如果在收集、调查证据时涉及某项文书,而这项文书业经公证证明,即应确认其效果。

法律的内部效益是指法律自身运转过程中的投入和产出的问题,具体包括立法效益、执法效益、司法效益、诉讼效益、守法效益等。

2、层面不同:从宏观层面看,法律效益包括法律的外部效益和法律的内部效益。法律的外部效益是指法律本身之外的社会各项收益与成本之比。

具体包括法律的经济效益、政治效益、文化效益、社会效益、生态效益等。法律的内部效益是指法律自身运转过程中的投入和产出的问题,具体包括立法效益、执法效益、司法效益、诉讼效益、守法效益等。

扩展资料

法律对人的作用世界各国的法律实践先后采用了法律对人的作用的四项原则:

个人主义,即法律只适用于本国公民,不论他们是在本国还是在国外。这不适用于非国民,即使他们在该国领土内。

领土主义,即法律适用于在该国管辖范围内的所有人,不论是否该国公民,并受法治和法律保护。如果公民不在该国,他们就不受该国法律的约束和保护。

参考资料来源:百度百科-法律效益

参考资料来源:百度百科-法律效力

本回答被网友采纳
第2个回答  2010-01-20
法律实效是指法律已经实施并且产生了相应效力。而法律效力是可能有效可能无效,可能效力未定的状态。举个例子,简言之,前者是已经出现了正的效力。而后者是不一定的。可能正,可能负,还可能为0.
第3个回答  2019-06-09
一切公证行为都产生证据上的效力。①任何法律行为和有法律意义的文书、事实经过公证证明,国家证明它的真实性、合法性,即产生法律上的证据效力。人民法院审理案件中,如果在收集、调查证据时涉及某项文书,而这项文书业经公证证明,即应确认其效力,可以直接采证。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。②依照法律必须公证证明的法律行为,则公证证明就成为这些法律行为生效的必要条件。法律对于不同的法律行为有不同的形式要求,包括口头、书面及公证证明,取决于该法律行为所产生(或变更、消灭)的法律关系的重要性、复杂性和它对于第三者的作用。虽未为法律规定而当事人自行协议公证证明作为双方法律行为必要的形式条件之一的,这一法律行为也必须公证证明方能成立。③债权文书,如债权人和债务人对权利义务关系没有争议、并经公证证明具有强制执行效力的,当债务人拒不履行时,债权人可以直接申请人民法院强制执行,不需要向人民法院起诉要求作出裁判。
第4个回答  推荐于2017-10-02
1.法的效力是法所具有的约束力,这种约束力的存在不以设法行为是否发生为转移。
2.法的实效则是指法的功能和作用实现的程度和状态,它主要是一个强调实际结果的范畴,所展示的是一种事实。

参考资料:法理学 课本

本回答被提问者采纳
相似回答