为什么人总喜欢用自己的思维去判断别人

Question

如题所述

Answer 1

为什么喜欢用自己的思维去判断别人的思想，因为每个人都有自己的想法和思维，不同生活方式和不同的人生经历，如果不用自己的想法和思维去思考去判断，就不会有自己的见解，所以他也不会去判断。有了自己思维就会用自己的方式来判断别人的思想。
个问题问的好，回答起来既复杂又简单，复杂地解释会涉及到人类与动物的不同之处在于人类有思想，思维能力，但是思维方式有正确与错误，有先进与落后之分，中国人往往判断是非及是否是真理，不会用科学的逻辑的思维方法（包括本人在内也是常常不能自觉地运用科学的思维方法。）而是用中国人的个人的感受，利益等低级的靠感性的认识方式。因而是混乱和僵化的思维方式去判断别人。简单说就是因为中国人在几千年的封建社会下形成了多数人的不符合科学精神的急功近利的思维方式。但是从1840年鸦片战争开始的中国现代化进程到今年已经170年了。少部分先进的中国人在思维方式上有了极大的进步，达到了西方发达国家的平均水平，甚至有所创新，但是多数人还正在这个转型期间。改革开放已经使大量的中国人从物质生活方式上基本上实现了现代化，但是在精神生活上，离现代化还有很大的距离。思维方式的差距就是一个最重要的方面，也是最根本的差距，按照一本新书：”中国人的思维批判----导致中国落后的根本原因是传统的思维模式“。中作者楚渔的观点：“中国人传统的思维模式，像遗传基因一样，影响着一代又一代的中国人的思维习惯，行为以及由此而构成的生活方式。对传统思维模式进行反思，并对其进行改造，是在科学发展观指引下建设和谐社会的现实需要。”本人非常赞同作者的观点。据本人的观察和予感：中国在未来30年，将是中国人思维方式大改造，大提高的30年，唯有实现了中国人思维方式的根本改造，中国的现代化才能够最终得以全面实现。否则，中国人充其量只是实现了物质生活的现代化，只是半拉子现代化，不是完整的现代化。因为人的现代化是离不开精神层面和思维方式的现代化

Answer 2

正当他们来到半山腰的时候，意外发生了：弗拉茨因为想拉一位南非黑人少年，结果自己失去了平衡，摔到一条足有两米深的山沟里，血流不止。

医生发现她失血过多要输血，遗憾的是弗拉茨的血型并不多见，卡尼尔和那些美国学生没有一个和她的血型相匹配。

这时，卡尼尔注意到了那位始终默默站在一边的黑人少年，弗拉茨正是因为想拉他才摔下山沟的。卡尼尔走过去对他说：“试试你的血吧！”

那位黑人少年的血型与弗拉茨完全吻合！然而在医生想要拉过他的手臂抽血时，他把手一缩，怯怯地问：“你们是要抽我的血吗？”

“是的！因为只有你的血才能救弗拉茨老师！”医生告诉他说。

“我想考虑一下！”黑人少年轻声说着，把头低了下去。

卡尼尔看着那位黑人少年，在心里近乎愤怒地嘀咕：“弗拉茨老师是因为帮你才摔下山沟去的，你为她输点血也表示犹豫？”

那位黑人少年低着头考虑了足有半分钟，然后他慢慢地抬起头来，让所有人没有想到的是，他的眼眶里竟然噙满了泪水。

他咬了咬嘴唇，把目光投向了卡尼尔说：“我同意输血，但是我想提一个请求！”

“输血救人还要讲条件？这简直太让人愤怒了！”卡尼尔心里想着。“我只希望你们以后能常来我们的学校！”

“这还用说吗！我们当然会这样做！”卡尼尔说。黑人少年似乎得到了一个满意的答复，他把手伸向了医生，那一刻，两颗泪珠从他的眼里流了出来。

几分钟后，那位黑人少年抽完血后被医生安排坐在长椅上休息。他轻轻地问卡尼尔：“我想知道，我将在什么时候死去？”

“死？你并不会死去啊！你只是输出一点血，需要休息一下而已！”卡尼尔和医生几乎同时回答他说。

那一刻，包括卡尼尔和医生在内的所有人都突然明白：

他在输血前的犹豫，并不是在考虑要不要输血给弗拉茨老师，而是在考虑要不要为弗拉茨老师献出生命。

更加让人无法想象的是，他做出那个在他看来是要献出生命的决定时，只用了半分钟！

生活中，我们有时候会站在自己的视角去分析判断别人，甚至会自以为是随便谴责批判别人。

其实，如果我们不知道别人的生活，无法对别人的酸甜苦辣感同身受，那么，就不要轻易地去指责别人或者批判别人。

Answer 3

主观上，人都是觉得自己的想法才是正确的
客观上，人也只是对自己的想法最了解，对别人的思维不了解
因此，才会有“以己度人”这样的状态本回答被网友采纳