苹果拒绝参加反垄断听证会，你觉得苹果涉嫌垄断吗？

Question

如题所述

Answer 1

我觉得苹果涉嫌垄断，因为早前因苹果App Store涉嫌垄断，曾经引起消费者起诉。

iPhone 的App Store确实是苹果盈利的方式之一，而在iPhone全球销量不景色的情况下，App Store的收入一直在上涨。你可能会问，App Store也能赚钱吗？自然可以赚钱了，在App Store中，苹果在收费App中收取该应用程序盈利的30%左右的分成。

这就非常可怕了，要知道在App store中的App程序成千上万，这些程序只要在营收，对会给苹果分成，这就是为什么苹果会被判成垄断。我们打个比方，在App Store中你能发现数款如图所示的收费App，比如收40元，苹果在用户下载了该软件后，会收取12元的分成，然后将28元给开发者。也就是说如果这个App销售一万次，那么苹果就会回获得12万元，这是一个积少成多的过程。

当然，从苹果角度并非如此，它认为App Store确实在盈利，但是这样的目的是为了防止第三方app在破坏手机的平衡，iOS生态，甚至会盗取用户隐私信息。而App Store只是提供了一个平台，也是为了安全的角度出发，来保证用户的信息安全，没有想通过此盈利。

那么，我们暂且不去评判谁对谁错，我们看两个如果苹果失败：

第一、App Store停止运行，在iPhone上出现数个应用平台，消费者可能会收获流氓App。

第二、没有App Store 可能让信息安全的iPhone会大受波折，对于用户的安全性也有影响。

第三：越来越多的盗版App出现，给正版带来很多冲击，这个对于消费者来说是不公平的。

Answer 2

我觉得苹果是涉嫌垄断的，因为苹果的很多应用都让人感觉具有垄断的趋势。

Answer 3

涉嫌的，因为他们一开始就想要占据一定的市场，而且想要独领手机的市场，一直是这样发展的。

Answer 4

苹果决定不在美国参议院小组委员会关于AppStore相关反垄断问题的听证会上作证，对此参议员表示，苹果已知将举办听证会已有数周时间，甚至参与讨论，突然宣布不提供证人出庭作证，是不可接受的。

Answer 5

我认为已经严重的涉嫌了垄断，这样做是非常不道德的，也是非常不明智的，应该正确的看待这个事情。