美共和党欲审查拜登政府的“战略失败”问题，为什么说这种做法难以成功呢？

Question

如题所述

Answer 1

美国共和党提出的这个案子，是针对拜登仓促逃离阿富汗临时报告。从战略角度评估一下这个计划，究竟是成功还是失败。

共和党试图“针对拜登”

而外界分析，共和党如此这般做法，是打算在中期选举之后，对拜登政府推行一个大招。如果美国共和党占据了众议院和参议院，他们就会以这份报告为起点，要求政府官员接受训话，并且记录采访内容。事实上美国共和党人一直想要质问政府，之前国务院一直阻挠这项调查。有传言接下来，美国共和党还要求拜登政府的官员出席听证会，否则将会被依法传唤。

不应该完全让拜登承担责任 

但是这种做法啊，外界并不看好。毕竟拜登是美国总统，这种行为明显带有打击意图，将会遭到民主党人反对。在美国国会众议院和参议院轮流坐庄，彼此互相攻击的事情时有发生。当年克林顿总统的莱温斯基事件，明明只是个人私德品德败坏的问题，结果被共和党闹到了众议院参议院。搞到最后甚至还启动了弹劾程序，想要将克林顿拉下马来。克林顿的顺利通过弹劾程序，保住总统职位，但是造成的影响也是非常的大。

有些人开始利用一些问题想要将总统拉下马来，而这种情况就会影响国家正常运转，浪费不必要资源。拜登撤离阿富汗计划，相信也是得到周边不少人认可，并不是单方面做出的决定。如今想要把所有的责任都推到拜登身上，明显也不符合美国人长远发展角度。阿富汗问题之所以久而不解决，最重要的根还是在当年小布什发动了阿富汗战争。为了巩固战争成果，所以才在阿富汗驻兵。而这造成的后续麻烦需要好几位总统来解决，并不是拜登一方面失误。

Answer 2

原因是拜登现在是美国总统，所有的弹劾都必须通过参议院和众议院的投票表决才能生效，但是拜登是民主党的代表人物，目前民主党已经控制了众议院的多数席位，因此弹劾和调查不可能通过。共和党发起的审查其实也是虚张声势，本质上还是美国两党的斗争，为了下一次竞选做准备，这种把戏美国两党多年以来都在互相进行着，谁也没有真正的占到便宜。

Answer 3

那是因为拜登还是美国的总统，他可是有实权的。

Answer 4

因为拜登是美国的总统，即使美共和党有很大的权利，但是也无权去审查总统的问题