假如你有1亿元，你愿意捐出来帮助别人吗？影帝葛优的回答很现实
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-06-07
这个问题这么深奥，我来揣摩一下吧 ^_^
首先说，真有一个亿和想象自己有一个亿，这种感觉是不同的，大部分上过学的人都有放假的经历，你真的放假了和想象中要放假了，感觉一样吗？所以，“如果有一个亿”，这种问法是欠妥的。这就像问一个正在上班或者上学的人，放假了之后的事情，不靠谱。
其次，是钱的来源，如果一个每年营收500W的私营企业主，好不容易从小到大，由少到多积攒了1亿，那么他捐出来的可能几乎为零，如果他真能全部捐出来，他当初又何必要耗尽心力去赚呢。如果一个彩票大奖得主彩金1亿，那他捐出来的可能也是零，凡是买彩票的人，大多都是投机的心理，好不容易中彩了，哪有主动放弃的道理呢？
再次，谁会捐出1个亿呢？第一种可能是1个亿只是九牛一毛的人，例如，某人说的“小目标，先赚它一个亿”；其次，价值观体系崩塌或者升华了人，一个有抱负的亿万富豪当突然身体或者家庭垮了，或者是他价值体系中看重的东西突然消失或者崩溃的时候，他万念俱灰的时候，有一定可能性把钱捐出来。再就是，突然开悟了，看透了的人，我是个普通人，但我也有过把一个玩具玩够了扔一边的想法，富人的世界我不懂，但从某种程度上，他是否有玩一个玩具玩够了的时候？另外从影视作品和新闻报道中看到一些例子，例如济公烧了自己房子，巴菲特游说大富豪全部捐出财产。这只能说他们的精神境界已经超出了常人了，人的信念是个好东西，你看当兵的人，有些是真的为国为民的心，有些则把当兵作为一种工作。这也因人而异吧。
最后，说说我自己，我是个穷人，至少我自己这么认为，虽然我还没到上街乞讨的地步，如果真给我一个亿，我不会捐出去，我有把1个亿变成2个亿，10个亿，100个亿的想法，当我真的有1个亿的时候，我会捐出100W（1%吧），当我有100亿的时候，我会捐出1个亿的。但是当我自己还生活在贫困线以下时，我最多会捐出100块吧，再多了，就影响我的生活了。
补充一点：为富不仁说的不是富人的小气和斤斤计较，而是富人的没有底线和不择手段，麻木的心是不会做“好事”的。就一个原因，好人富不了，富人除了撑门面不会做好事。有兴趣可以读读资本论嘛，总比闲扯淡要好很多。本回答被网友采纳
首先说，真有一个亿和想象自己有一个亿，这种感觉是不同的，大部分上过学的人都有放假的经历，你真的放假了和想象中要放假了，感觉一样吗？所以，“如果有一个亿”，这种问法是欠妥的。这就像问一个正在上班或者上学的人，放假了之后的事情，不靠谱。
其次，是钱的来源，如果一个每年营收500W的私营企业主，好不容易从小到大，由少到多积攒了1亿，那么他捐出来的可能几乎为零，如果他真能全部捐出来，他当初又何必要耗尽心力去赚呢。如果一个彩票大奖得主彩金1亿，那他捐出来的可能也是零，凡是买彩票的人，大多都是投机的心理，好不容易中彩了，哪有主动放弃的道理呢？
再次，谁会捐出1个亿呢？第一种可能是1个亿只是九牛一毛的人，例如，某人说的“小目标，先赚它一个亿”；其次，价值观体系崩塌或者升华了人，一个有抱负的亿万富豪当突然身体或者家庭垮了，或者是他价值体系中看重的东西突然消失或者崩溃的时候，他万念俱灰的时候，有一定可能性把钱捐出来。再就是，突然开悟了，看透了的人，我是个普通人，但我也有过把一个玩具玩够了扔一边的想法，富人的世界我不懂，但从某种程度上，他是否有玩一个玩具玩够了的时候？另外从影视作品和新闻报道中看到一些例子，例如济公烧了自己房子，巴菲特游说大富豪全部捐出财产。这只能说他们的精神境界已经超出了常人了，人的信念是个好东西，你看当兵的人，有些是真的为国为民的心，有些则把当兵作为一种工作。这也因人而异吧。
最后，说说我自己，我是个穷人，至少我自己这么认为，虽然我还没到上街乞讨的地步，如果真给我一个亿，我不会捐出去，我有把1个亿变成2个亿，10个亿，100个亿的想法，当我真的有1个亿的时候，我会捐出100W（1%吧），当我有100亿的时候，我会捐出1个亿的。但是当我自己还生活在贫困线以下时，我最多会捐出100块吧，再多了，就影响我的生活了。
补充一点：为富不仁说的不是富人的小气和斤斤计较，而是富人的没有底线和不择手段，麻木的心是不会做“好事”的。就一个原因，好人富不了，富人除了撑门面不会做好事。有兴趣可以读读资本论嘛，总比闲扯淡要好很多。本回答被网友采纳
第2个回答 2021-12-16
如果平凡的我，突然获得一笔意外收入，一个亿的话，我想我会进行很长一段时间的思想斗争，要拒绝很多前来借钱的人，要解决很多的人际关系。
当然更多的是亲人之间微妙的变化。感情是很受物质影响而变化的。因为资金的多少，让自己的压力会倍感增多。
但是我父亲的路，就是一个老好人，不善于拒绝别人，我会像他一样的。因此如果意外获得一个亿的话，网络的今天，我并不能幸免，首先来的应该是记者了，接下来就是亲朋好友的电话等等，这画面真是不敢想象。毕竟要拒绝一个人很难，对我来说更难了。
因此一亿来说，不是金钱了，而是灾难。
所以你问我愿不愿意捐款，那我肯定是刻不容缓的捐出去，毕竟这是灾难，我可不想让它影响我的家庭，带给我无尽的痛苦。
但因此我也会获得精神上的认可，这一点我在工作挣钱就变得容易了很多，更能踏实地走好每一步，毕竟关注点在我身上了之后。我在做一些事情，那就很简单了。就比如现在的我写一段文字就会有很多人看，拿文字这饭碗，至少小康水平是完全可以了。
因此手里觉得不能有那一个亿。我愿意捐，也不得不捐。
本回答被网友采纳第3个回答 2018-06-07
裸捐没有任何意义的，钱进了红十字会，或者各级组织，现在效率不够高不说。。。而且也是用一点少一点。。。
我是非常反对这类“裸捐”行为的，很无脑，而且你钱用完了，也就用完了，而慈善是个大坑，不是你一个亿用完就了事的。
如果你比较熟悉商业运作与投资的话，最好还是拿钱出来搞投资，做一点商业运作。再成立自己的慈善基金会，把每年产生的钱捐一部分出去，这样才能细水长流，给社会做贡献。
就像诺贝尔基金会，诺贝尔奖发了都一百多年，那么丰厚的奖金，结果至今都没有发完，而且还越发越多。就是靠着资本运作，让资金利滚利，实现的细水长流。。。
毕竟，你一口气捐一个亿，和每年都捐好几百万，持续几十年甚至死后都不会变，而且你自己也不用过太难受的生活相比，明显是后者的安排和社会贡献度更大。。。
不过这一切都要建立在“你真的有一个亿”和“你真的懂商业运作”上。
我是非常反对这类“裸捐”行为的，很无脑，而且你钱用完了，也就用完了，而慈善是个大坑，不是你一个亿用完就了事的。
如果你比较熟悉商业运作与投资的话，最好还是拿钱出来搞投资，做一点商业运作。再成立自己的慈善基金会，把每年产生的钱捐一部分出去，这样才能细水长流，给社会做贡献。
就像诺贝尔基金会，诺贝尔奖发了都一百多年，那么丰厚的奖金，结果至今都没有发完，而且还越发越多。就是靠着资本运作，让资金利滚利，实现的细水长流。。。
毕竟，你一口气捐一个亿，和每年都捐好几百万，持续几十年甚至死后都不会变，而且你自己也不用过太难受的生活相比，明显是后者的安排和社会贡献度更大。。。
不过这一切都要建立在“你真的有一个亿”和“你真的懂商业运作”上。
第4个回答 2018-06-07
如果我一共有一百个亿，一个亿捐了就捐了；如果突然有了一个亿横财，捐了也是愿意的，君子爱财取之有道，省得不必要的麻烦；如果全身上下只有一个亿，那我要选择拿钱去经营，改善生活之余定期拿出去
相似回答