为什么同样是艺术造诣深厚，同为亡国之君的

Question

如题所述

Answer 1

春花秋月何时了？往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中......;花落人去今萧索，春梦绕胡沙。家山何处？忍听羌管，吹彻梅花。前面一首词是大家都耳濡目染的李煜的《虞美人》，后面的则是一代艺术帝王赵佶的《眼儿媚》。两者同为历史上的君王。有诸多的共同点，也有诸多的不一样。然而后世对于他们的评价是如此的迥然。今天就让我们一起来聊聊为什么或出现这样的评价局面。
从当时整个中国的形势和历史发展趋势来看南唐灭亡，北宋统一是必然的结果；事实上在李煜继位时，南唐的势已败，即使他再有能力也无力回天，更何况在继位的前一年，其父李璟已经因国势衰危而称臣于宋。国策的失误使得宋朝灭南唐只是时间早晚的事情。但是，即便是南唐面临着这样那样的困难，在李煜的主持下竟维持政权达15年之久，且后来在他宋被俘的日子中始终时时不忘故国，心系故土，从心里上没有归附宋朝，最终至客死异国他乡。所以说即使南唐在李煜的手里亡国，李煜也无愧于其子民。
然而对于赵佶来说，他的大宋王朝是一个大一统政权的国家，虽然说他在位时也面临着外部势力的侵略扰袭。但是整体应该说是不比那些少数民族政权国家差的。形象一点是，即便手里拿的不是一把顶级的能胡牌的好牌，但也绝对能和对手打得有来有往的或者平的牌。可是结果是他真的是最糟糕的一位赌客。作死的他竟然把大宋王朝就断送在了自己的手里。对内其绝对可以与商纣王有一拼，骄奢淫逸、痴迷方术、宠信奸臣等一些列的词语在其身上都得到了一一的体现；对外作为堂堂一国之君，在金兵铁骑破汴京城，竟然异族所掳。这是当时人民所不能容忍的。我们都知道，受儒家中庸思想的影响，在古人的价值观里，华夏是有夷狄之分，想当年刘邦面对项羽屡战屡败，他都不会觉得耻辱。然而白登之围，却被视为奇耻大辱。而作为皇帝的宋徽宗竟沦为异族阶下囚~