我认为这个一定是有很多原因造成的。首先呢它的地形条件就决定了它的发展方向。成都是位于四川盆地的中部,所以说它的地势比较平坦。这样子的话他的基础设施建设是比较容易修建的,它的交通方式也是比较便捷的,所以成都可以说是一个较大的交通枢纽。而重庆的话,她是被我们誉为山城。顾名思义,它的地形一定是不太平坦的,贵阳也同样是这个原因贵阳处在贵阳也同样是这个原因,贵阳处在云贵高原,他的地势比较高,所以说他也不太利于修建基础设施,他的交通也是很难建设,这个也就造成了他们和成都最主要的差别。
其次呢,我认为有一个比较重要的,就是国家的政策方面支持。国家对于成都和重庆的支出,绝对是多于贵阳。所以这两个城市发展也比贵阳要好一些,我认为这些都可以说是硬件方面的优势。因为他让这两个城市足以有竞争力。
影响发展的一个最关键的因素就是地形,地形间接影响城市的交通和建设,从而导致发展各有不同。
贵阳、成都和重庆在地理位置上都属于西部地区,而西部地区又以山地、盆地和高原为主,复杂的地形就导致了三个城市在发展上有所差距。
要想富,先修路,成都处于四川盆地,有成都平原的地形优势,地形平坦就有助于修路,交通就更为便利,从而达到促进经济发展的目的,所以成都发展势头更快。
对于重庆来说,山地地形,较于成都道路更窄,交通更拥堵。而贵阳处于云贵高原,本身在交通道路建设上,就落后于中国其他地区,城市的发展自然受到很大限制。
另外,城市的建设对地形也有很高的要求,地形平坦宽阔就意味着建设相对更容易,建设成本更低,和成都相比,重庆和贵阳平坦的土地较少,单位建设成本更高。