熟蛋返生论文发表引热议，这个论文暴露了哪些问题？

Question

如题所述

Answer 1

近日，一则“熟蛋返生论文”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。我们知道随着社会的发展，九年义务教育的开展以来呢，我们国家基本上是彻底的扫除了文盲的情况，没有多少人是不识字的，除了老一代的人。那么现在的人们的都是具备了一些基础的科学常识的人，人们对于一些迷信的，反科学的，不科学的，伪科学的东西呢，都是拥有一定的辨别能力的。但是呢，却有人认为大众没有辨别能力，认为大众是傻子。最近呢，是一篇去年六月份发出的关于“熟蛋返生”的论文被翻了出来，这篇论文是一个女校长写的，然后呢，通过一个学术期刊发布的这个“熟蛋返生”的论文，这个引起了网友们的指责，认为这个学校怎么会教学术这样不靠谱的东西，还能够通过意念力让熟蛋返生？不仅仅是网友的指责，更是惊动了中科院，以及央视媒体的批评。那么这个论文暴露了什么问题。

一.校长的不靠谱

首先就是这个校长，他不仅仅是做了通过意念力让熟蛋返生这样的课程，而且呢，还开设了几天话费好几万的一些神奇的课程，例如：“蒙眼识字”“波动阅读”“水遁”“土遁”等等。

二.期刊的靠谱

期刊能够刊发这样反科学的论文，那说明这个期刊也是非常随便的期刊，有钱就能发，改天我也去发一篇好了。

三.学校的不靠谱

这样的校长，这样的课程，注定这个学校也是不靠谱，所以就被责令整改了。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下。

Answer 2

我觉得这篇论文暴露的最大问题就是我们国家学术的不严谨，还有就是夸大其词这样的论文居然能够发表出来，实在是让人感到匪夷所思。

Answer 3

暴露了有些人胡说八道，而且这种行为是非常不合理的，而且并没有科学的研究。

Answer 4

我觉得暴露了一些论文乱象问题以及教育理念问题。论文的过审说严格也不严格，说不严格也严格，对内容有一定的要求，从这件事情中就可以看出，有些论文过审不严格，不考虑科学性，还涉及到了教育问题，不要传播伪科学，要相信科学，相信实际。

Answer 5

作者造假、审核不严格。熟蛋返生论文引发热议，违反科学定律，作者肯定是进行造假或者代写论文，但是还能被刊发出来，说明编辑审核也不严格。