薅肯德基漏洞羊毛事件引热议，这与我们常说的“薅羊毛”有什么区别？

Question

如题所述

Answer 1

区别就是他们“薅（肯德基）的羊毛”无底线和无上限，太贪心导致的后果，是“聪明反被聪明误”；而我们日常中的“薅羊毛”是作为勤俭持家小能手，购物时各种优惠、减满、捡漏的技能，都是通过正常的优惠渠道去以更加低廉的价格甚至是免费得到，难免心头会涌上“薅到了”的喜悦,相信大家并不陌生吧！

事件梗概：

大学生徐某，利用肯德基 APP客户端和微信客户端数据不同步，骗取兑换券或餐码，卖给他人牟利，并向同学传授犯罪手段，导致肯德基品牌所有者百胜公司损失20多万元。

日前，上海徐汇法院开庭审理此案。包括徐某，在内的5人因犯诈骗罪和传授犯罪方法罪，被判处有期徒刑2年6个月至1年3个月，并处罚金4000元至1000元。

对此你怎么看？

光从标题有的人可能会觉得他们挺冤的，但是到底冤不冤呢？法律条文怎么说我们不是专业的就留给那些专业人士去说吧，至于错在哪里我们来分析分析：

一、除去他自己“薅羊毛”，涉事大学生还将此种“薅羊毛”方法传授给他人，形成一定规模的“团体行动”。这点就足以说明了他不懂得见好就收，就像是赌博，赢了一把还想去赌。这件事情本来从一开始就是错的，居然还传授给他人。虽然很多人都佩服他的聪明头脑，只可惜用错了地方。

二、5名大学生“薅羊毛”的行为，最终造成肯德基品牌所有者百盛公司损失超20万元。你看啊，光看这个数目就已经很吓人了吧，虽然这20万对于一个白领来说不算什么，但是这五名大学生只用了五年的时间，如果不被及时发现，以后数目越多，判的罪行就越大了。
所以，总的来说，认定“薅羊毛”的5名大学生犯诈骗罪、传授犯罪方法罪一点也不冤枉！从这件事看来也为他们几个感到很可惜，未来的路还很长，有这样的聪明头脑说不定能够赚更多的钱，是不至于栽在这个“薅羊毛”的事情上的。

结语：

随着互联网时代的到来，让各种优惠券和免费的思想深入人心。多以很容易导致一些人走上犯罪的道路。正是面对不正当利益的诱惑，只有克制住见好就收，而不是再“薅上一把”的试探，这样才能真正守住法律和道德的底线。不要因为贪小便宜的心态把你的人生推向深渊！

Answer 2

区别很大，因为这次的薅羊毛事件是践踏了自己的道德底线的事情，是违反了社会正常的秩序的，已经触犯了法律法规，非常不值得我们提倡。而我们普遍意义上的薅羊毛，只是一些便宜和优惠的购物行为。

Answer 3

两件事情有本质的区别，因为这个人已经利用肯德基的漏洞进行非法营利了，与自己享用性质是不一样的。并且这个错误的产生，还是因为肯德基平台出现了漏洞，肯德基也需要承担一部分责任。

Answer 4

也没有什么区别，就是因为找到了漏洞，所以才能够从中获得更多的利益，就是所谓的薅羊毛。

Answer 5

因为是外国公司