北宋不是因为司马光灭亡的，但是北宋的灭亡和司马光是有一定的关系的，一个司马光完全不能够影响宋朝的兴衰，宋朝灭亡是大势所趋，是不可避免的，只能说司马光加快了北宋的灭亡。
司马光这个人不是一个奸臣，反而是一个忠诚，他一生中都在为北宋服务，虽然最后大家都怪司马光，但是司马光的初心是好的，他也想让北宋强大起来，只是他的方法错了而已，北宋在他的治理下不仅没有强盛起来，反而是一天不如一天了。
王安石也许就是那个拯救北宋的人，因为他推除了一些列改革，他的这些改革都是根据当时北宋存在的问题提出的，司马光看到这些改革也觉得对北宋有一点作用，但是这时候的司马光已经是一个固步自封的人，他虽然觉得这些改革有用，但是他就是反对这样做，他还是觉得老祖宗留下的规律好一点。
不过就算是司马光不同意王安石的做法，但是很多人都觉得王安石做出的改革是一件好事，就连当时的帝王也十分认同王安石的做法，就剩下以司马光为首的保守派不同意王安石变法，但是他们不同意也没有用，因为帝王都已经同意了。
后来王安石因为一些事情呗罢免了，司马光就继承了王安石的位置，他上任的第一件事就是废除王安石立下的所有条理，王安石变法就这样以失败告终了。不仅这样他还把当时占领敌军的领土统统还给了他们，所以才说司马光是一个罪人。
其实司马光只是想通过这种方式来缓和两国之间的关系，他认为这样做对方就会感动，就不会对他们发动战争了，但是他错了，并且是大错特错，他这样做不仅没有缓和关系，反而是加速了北宋的灭亡。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-03-20
司马光全面废除了王安石的变法条例，还将王韶等人辛辛苦苦打下来的土地送给了西夏。在新旧党争中，司马光沦为意气及权位之争、不着重于国政运转，导致宋朝朝堂异常混乱，皇帝任用蔡京等奸臣。所以，不少人认为北宋亡于司马光。
第2个回答 2020-03-20
这种观点主要是指司马光阻扰王安石变法，主张向西夏求和，王安石变法本来是可以让宋朝强盛起来的，但是司马光的阻扰让宋朝失去了强大的机会，并参与党争之中，也让朝堂乌烟瘴气，无法强大起来。
第3个回答 2020-03-20
雪崩的时候，每一片雪花都有责任。司马光反对新政也不是没有道理。北宋的灭亡是多年利弊的沉积。
第4个回答 2020-03-20
北宋并不是亡于司马光，而是因为宋朝的弊政和军队战斗力低下，最终导致北宋灭亡！
相似回答