明朝党争是什么情况，一个东林党就把大局搞砸了，还是魏忠贤有手段？

Question

如题所述

Answer 1

明末的党争，主要是指明朝灭亡前40年，代表江南士大夫阶层利益的“东林党人”，与封建土主阶级之间的政治斗争。党争造成明朝的内耗，但明朝并非亡于党争。魏忠贤是有“手段”，但那只是当反动势力打手的手段。

明朝中后期，国家的政治与经济已经现了严重的问题。人口暴增的同时，耕地面积减少。许多田地的使用权集中到封建大地主手中，佃农没有地耕，吃不上饭就变成流民。国家面临动乱的局面。

首辅张居正，呕心沥血，改革十年；刚刚见到成效，结果人一死，马上遭到万历的反攻倒算。

在张居正死后，万历皇帝坚持不上朝。内相冯保，被逼告老还乡。朝堂内外乱成一团，形成各种官僚党派势力。除了东林党，还有宣党、楚党和昆党等等。

当时的吏部郎中顾宪成，有感于时事的混乱，又因请立太子（朱常洛）事，被神宗削职为民。回到无锡的东林书院，开办讲学。提倡东林精神：反对贪污，反对皇权对江南手工业者、矿工、农民和商人的盘剥。并要求对士农工商一视同仁。

东林党人当时的要求是具有进步性的，也是符合时代发展潮流的。因为封建社会后期，自然要向市场经济发展。市民和手工业者的利益，应该得到保障。

东林党之所以兴起，是因为朝廷内部腐败，勋戚乱政；而不是因为“东林党”搞党争，朝廷才开始变得贪污腐败，勋戚乱政。这个前因后果，一定要搞清。

明朝后期，番薯、玉米等农作物引进中国，人口呈爆炸性增长，至使土地问题短缺的问题更加严重。人口多，耕地少，做手工艺，开发商业还要被征收重税。长此以往，政权必然会动摇。

因此，可以认为东林党人无能，因为他们事实上造成了明朝内耗，加速了亡国。但并不能因此反证魏忠贤是“贤能”的。

所谓魏忠贤的手段，也只是残酷屠杀东林党人。首先，他这样干的动机并不是为了维护明朝，只是为了个人私利。其次，他这样干，维持得了衰败的明王朝一时，也维持不了一世。

Answer 2

魏忠贤最大的作用就是能给国家弄到钱

Answer 3

1明末的党政绵延了数十年，直到崇祯亡国都没有停止，在这样的政治氛围下。官僚们没心思管理民间疾苦，一心为自己和本派系的人争上游夺取权力
2也正因为党争越来越剧烈，万历皇帝也在张居正逝世之后没有了治国的心情，几大案下来，他对朝臣们有了根深蒂固的看法，开始了30年的不上朝。

Answer 4

我觉得是魏忠贤有手段。因为在八年的时间里，魏忠贤曾经用非常的手段逼迫东林党背后的势力交税，让国库大大的充盈。

Answer 5

东厂和西厂争权夺利，最后东林党能胜出，固然离不开魏忠贤的筹谋，但最重要的还是因为君主宠信以魏忠贤为首的宦官集团。