唐朝时期的科考，遭到一众文人才子的冷遇主要有两方面原因：第一，从科举本身上来看，唐朝时期想通过科举来及第从而实现自己的理想是非常难的；第二，因为当时的政治时局。科举考试如同高考一样，从古至今都是许多人人生当中的一个重要的转折点，在古代选拔官员要通过层层考核，虽然考试的机会非常多，但是要想在万千人马当中挤过独木桥，摘得桂冠考中状元还是非常的难。而通过这样的方式，也能为朝廷不断地输送高质量的新鲜的血液，所以科举历来被统治者深深地看重。
唐朝时期许多想通过科举改变自己命运的文人，几乎都会遭遇屡试不中的折磨。有的在古稀花甲之年才中举，而有的人却终身无法及第。著名的大诗人杜甫和孟浩然都是科举落榜考生。但这并不能否定他们的才华能力。所以古代统治者通过科举选拔人才是非常严格甚至变态的。在唐朝读书人，他们最大的理想与愿望就是入朝为官，在仕途上实现自己的理想。而科举制，最大的优点就在于打破了世袭制。即，无论你出身贵贱，只要有能力，有才华就有考试的机会，但能否考中就很难说了。
整个唐朝时期，通过科举考试而金榜题名的考生寥寥无几，甚至少的可以用骇人听闻来形容。在录取进士最多的一年里也只有56人入选。这是一个很可怕的现象，真的像是在千军万马中挤过独木桥一样，甚至比现在的高考还要严重。特别是在安史之乱爆发以后，唐代政局动荡也由兴盛而逐渐走向衰弱，科举考试的制度也逐渐无人问津。
科举制在其存在的一段特定时间内，确实起到了无法替代的重要作用，以至于对封建社会的政治，经济文化都产生了很深远的影响。但是当社会发展到一定程度，科举制便不再被当时社会所需要，便会逐渐消失在历史的长河当中。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-09-27
唐朝的科举打破了世袭制，寒门子弟和有钱人家的子弟，都可以去参加考试，竞争激烈。当时的科举选拔，一年最多只有56个人才能中进士，难度不亚于上青天。而且当时，很多才子比如像李白、杜甫还有孟浩然之流的也不是靠科举成名的，文人抱团，所以对科举都不热衷。
第2个回答 2020-09-27
可能是因为政局动荡，能够在这样的环境下静下心来读书的人本来就不多，而且他们在入仕之后的前途也非常暗淡，这样一来就严重打击了读书人的热情。加上当时虽然报考人数稀少，但是这样的考试仍然是年年都举行，这样一来就将原本就稀少的生源进一步稀释。
第3个回答 2020-09-26
随着时间的推移，唐朝时期的科考制度逐渐成为门阀大家的晋升仕途的途径，而且唐朝实力强大，导致才子不需要通过仕途来改善生活，所以会遭到才子的冷遇。
第4个回答 2020-10-04
当时政局动荡，在这样的环境下静下心来读书的人本来就不多，而且他们在入仕之后的前途也非常暗淡，时局动荡的时候，人人都只想着保命，因此没什么人去参加科考。
相似回答