这个标志是1976年第21届奥运会的标志。
第21届夏季奥林匹克运动会在加拿大圣劳伦斯河畔的蒙特利尔市举办，举办时间是1976年7月17日-8月1日。由于此次运动会遭到了非洲国家的抵制，规模远逊于上届。最后参赛的有92个国家和地区，共产生613枚金牌。
本届奥林匹克火焰传递采取了与以往不同的作法，火种于奥林匹亚点燃，传到雅典后，利用卫星传到加拿大首都渥太华，随后进行火炬接力跑传递到蒙特利尔，最后由一对少年男女共同点燃主体场奥林匹克火焰，这是奥运史上唯一一次由两人共同执行这一光荣的使命。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-02-15
奥林匹克运动会（希腊语：Ολυμπιακοί Αγώνες；法语：Jeux olympiques；英语：Olympic Games；中文简称“奥运会”），是国际奥林匹克委员会主办的世界规模最大的综合性运动会，每四年一届，会期不超过16日，是世界上影响力最大的体育盛会。
奥运会分为夏季奥林匹克运动会、夏季残疾人奥林匹克运动会、冬季奥林匹克运动会、冬季残疾人奥林匹克运动会、夏季青年奥林匹克运动会、冬季青年奥林匹克运动会、世界夏季特殊奥林匹克运动会、世界冬季特殊奥林匹克运动会、夏季聋人奥林匹克运动会、冬季聋人奥林匹克运动会十个项目组成。奥运会中，各个国家用运动交流各国文化，以及切磋体育技能，其目的是为了鼓励人们不断进行体育运动。
奥林匹克运动会发源于两千多年前的古希腊，因举办地在奥林匹亚而得名。古代奥林匹克运动会停办了1500年之后，法国人顾拜旦于19世纪末提出举办现代奥林匹克运动会的倡议。1894年成立奥委会，1896年举办了首届奥运会，1924年举办了首届冬奥会，1960年举办了首届残奥会，1976年举办首届冬季残奥会，2010年举办了首届青奥会，2012年举办了首届冬青奥会。
2020年3月30日，国际奥委会、东京奥组委、日本政府联合宣布，受新冠肺炎疫情影响被迫推迟的2020东京奥运会将于2021年7月23日至8月8日举行。2021年1月18号，日本将召开国会会议，日本政府或将决定推迟原计划7月召开的东京奥运会，而为了向国际奥委会申请补偿，日本或将2032年补办奥运会
奥运会分为夏季奥林匹克运动会、夏季残疾人奥林匹克运动会、冬季奥林匹克运动会、冬季残疾人奥林匹克运动会、夏季青年奥林匹克运动会、冬季青年奥林匹克运动会、世界夏季特殊奥林匹克运动会、世界冬季特殊奥林匹克运动会、夏季聋人奥林匹克运动会、冬季聋人奥林匹克运动会十个项目组成。奥运会中，各个国家用运动交流各国文化，以及切磋体育技能，其目的是为了鼓励人们不断进行体育运动。
奥林匹克运动会发源于两千多年前的古希腊，因举办地在奥林匹亚而得名。古代奥林匹克运动会停办了1500年之后，法国人顾拜旦于19世纪末提出举办现代奥林匹克运动会的倡议。1894年成立奥委会，1896年举办了首届奥运会，1924年举办了首届冬奥会，1960年举办了首届残奥会，1976年举办首届冬季残奥会，2010年举办了首届青奥会，2012年举办了首届冬青奥会。
2020年3月30日，国际奥委会、东京奥组委、日本政府联合宣布，受新冠肺炎疫情影响被迫推迟的2020东京奥运会将于2021年7月23日至8月8日举行。2021年1月18号，日本将召开国会会议，日本政府或将决定推迟原计划7月召开的东京奥运会，而为了向国际奥委会申请补偿，日本或将2032年补办奥运会
第2个回答 2021-02-16
运会的LOGO设计一直受到来自全世界公民的关注，然而奥运会的会徽设计在过去几十年里所经历的变化，及其背后的丰富故事，或许很少有人真的知晓。
设计媒体AIGA曾邀请平面设计师Milton Glaser对奥运会的43个LOGO设计进行审视和批判性判断。作为极具代表性“I ❤ New York”标志的设计师，Milton Glaser在多年间用敏锐的目光解构了许多事物的标志，以下则是他对往届奥运会LOGO设计的评分与评语。
*以下LOGO按分数从低到高排名
图片
2020年东京夏季奥运会
图片
分数：有待决定
关于2020年东京奥运会会徽的最终选择产生了太多的冲突，但这些事件也引发了一些围绕图形艺术中的剽窃本质的有趣探讨。
▼
1924年巴黎夏季奥运会
图片
分数：20
这是一个糟糕的开始。LOGO中的元素在视觉上毫不相关，图像十分混乱，印制的字体更是难以辨认。
▼
1936年柏林夏季奥运会
图片
分数：20
这个LOGO奇怪又缺乏重点，奥运五环在这里从属于一只老鹰和一个钟的形状，最重要的奥运精神完全缺失了。
▼
1932年洛杉矶夏季奥运会
图片
分数：25
真是一个视觉灾难。这个将五环、月桂树叶和美国盾牌重叠组合在一起的LOGO什么都说明不了，图案中的字体更是毫无层次和关联。
▼
1932年普莱西德湖冬季奥运会
图片
分数：30
图像呈现的画面很清晰，但不够优雅。这里搭配的颜色很好且有助于理解其内容寓意，但是使用的字体比较奇特，令人觉得不太舒服。
▼
1948年圣莫里茨冬季奥运会
图片
分数：30
这个奇怪的设计看起来就像一本旅游手册的封面。画面中所有的元素都互不关联，因此整体效果看起来平淡无奇。
▼
1956年墨尔本和斯德哥尔摩夏季奥运会
图片
分数：35
与其说它代表了一项奥运赛事，不如说它更像是一枚藏书票。LOGO中涉及了太多元素，比如火炬、大陆、戒指、菱形和月桂树叶。实在是太多东西了。
▼
1948年伦敦夏季奥运会
图片
分数：37
这个标志表明，不是所有的图像都能在一起和谐共处。五环和议会大楼之间并没有任何联系，使用的字体和排版也很糟糕。
▼
1952年奥斯陆冬季奥运会
图片
分数：39
五环背后的建筑让人迷惑，而将它们重叠在一起也没有什么价值。这个LOGO没有任何令人兴奋的地方。
▼
1936年加米施-帕滕基兴冬季奥运会
图片
分数：40
很平庸，这个LOGO缺少一定的视觉冲击，但至少可以理解。
▼
1952年赫尔辛基夏季奥运会
图片
分数：40
在这个LOGO的设计中，建筑物和五环之间的独特性令人难以忘记。往好了说，起码它是清晰的，而蓝色和白色的结合也恰到好处。
▼
1980年莫斯科夏季奥运会
图片
分数：40
这个LOGO在俄罗斯塔顶部点缀了一颗星星，并在底部通过五环支撑创造了一个不同寻常的形象。右方的元素是在后来的迭代升级中添加上去的，此排版显然与左边的原LOGO没有关系，看上去不是很成功。
▼
2006年都灵冬季奥运会
图片
分数：40
这个标记模糊不清又难以理解。要知道，光是在LOGO中展现与科技的联系是不够的。它试图表现出当代的风格，但最终出来的效果却并不怎么样。
▼
2014年索契冬季奥运会
图片
分数：40
这一偏离历史上大部分奥林匹克LOGO预设图案的做法，不能在往常的框架内对它加以批评。虽然我必须承认在我看来，它似乎并不适合奥运会，并且不具备吸引力。我不认为人们会因为它的出现而产生参加奥运会的欲望。
▼
1956年科尔蒂纳丹佩佐冬季奥运会
图片
分数：45
标志中自然呈现的山脉的与奥运五环结合得很好，繁复的边缘传递了一种能量，但这种复杂性并没有给人惊艳的感觉，反而让整体上给人留下一种过度夸张的印象。
▼
1972年慕尼黑夏季奥运会
图片
分数：50
这个图标消除了所有关于奥运会的视觉历史参考，甚至最经典的五环元素都消失了。它是一个强大的抽象图形，但几乎可以用于代表任何事件，而不是在专注强调奥运会的精神，因此这也让观众很难将它快速地与奥运会联系起来。
▼
1980年普莱西德湖冬季奥运会
图片
分数：50
这个标志引用了奥林匹克圆柱和阿迪朗达克山脉作为视觉元素，它们最终融合本回答被网友采纳
设计媒体AIGA曾邀请平面设计师Milton Glaser对奥运会的43个LOGO设计进行审视和批判性判断。作为极具代表性“I ❤ New York”标志的设计师，Milton Glaser在多年间用敏锐的目光解构了许多事物的标志，以下则是他对往届奥运会LOGO设计的评分与评语。
*以下LOGO按分数从低到高排名
图片
2020年东京夏季奥运会
图片
分数：有待决定
关于2020年东京奥运会会徽的最终选择产生了太多的冲突，但这些事件也引发了一些围绕图形艺术中的剽窃本质的有趣探讨。
▼
1924年巴黎夏季奥运会
图片
分数：20
这是一个糟糕的开始。LOGO中的元素在视觉上毫不相关，图像十分混乱，印制的字体更是难以辨认。
▼
1936年柏林夏季奥运会
图片
分数：20
这个LOGO奇怪又缺乏重点，奥运五环在这里从属于一只老鹰和一个钟的形状，最重要的奥运精神完全缺失了。
▼
1932年洛杉矶夏季奥运会
图片
分数：25
真是一个视觉灾难。这个将五环、月桂树叶和美国盾牌重叠组合在一起的LOGO什么都说明不了，图案中的字体更是毫无层次和关联。
▼
1932年普莱西德湖冬季奥运会
图片
分数：30
图像呈现的画面很清晰，但不够优雅。这里搭配的颜色很好且有助于理解其内容寓意，但是使用的字体比较奇特，令人觉得不太舒服。
▼
1948年圣莫里茨冬季奥运会
图片
分数：30
这个奇怪的设计看起来就像一本旅游手册的封面。画面中所有的元素都互不关联，因此整体效果看起来平淡无奇。
▼
1956年墨尔本和斯德哥尔摩夏季奥运会
图片
分数：35
与其说它代表了一项奥运赛事，不如说它更像是一枚藏书票。LOGO中涉及了太多元素，比如火炬、大陆、戒指、菱形和月桂树叶。实在是太多东西了。
▼
1948年伦敦夏季奥运会
图片
分数：37
这个标志表明，不是所有的图像都能在一起和谐共处。五环和议会大楼之间并没有任何联系，使用的字体和排版也很糟糕。
▼
1952年奥斯陆冬季奥运会
图片
分数：39
五环背后的建筑让人迷惑，而将它们重叠在一起也没有什么价值。这个LOGO没有任何令人兴奋的地方。
▼
1936年加米施-帕滕基兴冬季奥运会
图片
分数：40
很平庸，这个LOGO缺少一定的视觉冲击，但至少可以理解。
▼
1952年赫尔辛基夏季奥运会
图片
分数：40
在这个LOGO的设计中，建筑物和五环之间的独特性令人难以忘记。往好了说，起码它是清晰的，而蓝色和白色的结合也恰到好处。
▼
1980年莫斯科夏季奥运会
图片
分数：40
这个LOGO在俄罗斯塔顶部点缀了一颗星星，并在底部通过五环支撑创造了一个不同寻常的形象。右方的元素是在后来的迭代升级中添加上去的，此排版显然与左边的原LOGO没有关系，看上去不是很成功。
▼
2006年都灵冬季奥运会
图片
分数：40
这个标记模糊不清又难以理解。要知道，光是在LOGO中展现与科技的联系是不够的。它试图表现出当代的风格，但最终出来的效果却并不怎么样。
▼
2014年索契冬季奥运会
图片
分数：40
这一偏离历史上大部分奥林匹克LOGO预设图案的做法，不能在往常的框架内对它加以批评。虽然我必须承认在我看来，它似乎并不适合奥运会，并且不具备吸引力。我不认为人们会因为它的出现而产生参加奥运会的欲望。
▼
1956年科尔蒂纳丹佩佐冬季奥运会
图片
分数：45
标志中自然呈现的山脉的与奥运五环结合得很好，繁复的边缘传递了一种能量，但这种复杂性并没有给人惊艳的感觉，反而让整体上给人留下一种过度夸张的印象。
▼
1972年慕尼黑夏季奥运会
图片
分数：50
这个图标消除了所有关于奥运会的视觉历史参考，甚至最经典的五环元素都消失了。它是一个强大的抽象图形，但几乎可以用于代表任何事件，而不是在专注强调奥运会的精神，因此这也让观众很难将它快速地与奥运会联系起来。
▼
1980年普莱西德湖冬季奥运会
图片
分数：50
这个标志引用了奥林匹克圆柱和阿迪朗达克山脉作为视觉元素，它们最终融合本回答被网友采纳
相似回答