考研成功和科举中秀才、举人哪个更难？

Question

如题所述

Answer 1

没法比。学的内容、目的不同。从学习内容看，秀才他们学四书五经、二十四史等人文社科类书，自然哲学不学。内容窄，水平有高有低，大致相当于大学阶段。只从人文类相比。从身份地位比，秀才可见县令不拜，举人可授官，一般是县一级领导，进士可授县令。可见都是县处级别。

Answer 2

秀才：古代的秀才是由院试选拔出来的，相当于现在的小升初。举人：中了秀才以后就有了功名，可以继续参加乡试(秋闱)，考上了就称为举人。举人相当于现在初中升高中。考研的话是只有本科生才能参加的，所以相对来说还是考研的难度更大一些的。

Answer 3

一般秀才，基本就相当于当下高中毕业，大学入门，举人基本可以算考上研或者考上公务员的水平，如果能当了进士，基本就是一个地市级的领导级别，如果进了殿试那基本就算进了中央了，即使被下放地方也不会太差。古代科举不能和当下的教育完全比较，一个是教育水平不同，古代很多人才不一定能够读的起书，不一定能够有机会考试。所以可能整体水平不是很平行，但能在全国脱颖而出，那也真不能算差，古代的状元即使不当官，很多人的条件也不差，就像近代的有开厂房的张謇。

Answer 4

考研211或者高考一本跟秀才难度差不多，打个比方秀才地位相当于乡镇党组成员。举人难度非要比的话就是高考大省上清北复交的难度，跟北京限制条件少的公务员难道相当，每年录取率百分之零点几，举人身份是乡镇领导班子党校进修后取得的高级职业资格证，举人地位相当于县委委员、副县长。

Answer 5

秀才如果没有继续考中科举，除了少数担任地方幕僚，大部分都是回乡教书。当然，即便是担任幕僚，举人也比秀才更有机会。毕竟他们的分量更足。但是，过去有“皇权不下县”的说法，意思是郡县以下，朝廷无力直接治理，就需要依靠地方乡贤的协助。举人秀才们，就是协助朝廷治理地方的一股重要力量。再加上这些人都是将来有可能考中科举的，朝廷对他们，也会给一些特殊待遇。