昨天好像刷到过这事儿。该说不说，这个方案是真的残忍，但是应该也真的有效，而且我悲观地认为，如果生育率继续降低，这个方案未必没有可能被实施。
先讲原因，我国现行的婚育年龄，其实是建立在控制人口增长，这个大前提下。如果我们研究人口史就会发现，当年的观点是延后结婚年龄，在大时间跨度里，可以直接减少一代人。这样，即便生育率没有改变，人口数量也会有所改变。
同样的道理，只要把结婚年龄提前，即便生育率没有改变，人口数量也会提高。
何况，生育率其实未必不会改变，考虑到18岁正是各种冲动最频发的年龄。18岁的孩子，虽然说是成年了，但对很多问题还不能有足够准确且清醒的判断，特别是长期规划问题和经济发展问题。
很可能脑子一热就结婚了，脑子再一热就生育了。
然后配合上两套组合拳，一方面是通过经济、伦理、道德和法律等手段为离婚设置阻碍，争取让年轻夫妻一结婚，就离不了婚，凑合着过；另一方面则是纵容单亲家庭的产生，逐步弱化对第三者和私生子的负面影响，达成提升生育率的目标。
我们横向对比世界各国，允许18岁结婚的国家其实并不少见。这是因为相当数量的国家，奉行的是分级理念。也就是，愚弄并放纵他们国家的低社会阶层人口大肆生育，借以提升劳动力市场存量，降低本国劳动力成本。而他们国家的高社会阶层，因为教育等原因，往往会对婚育持有相对谨慎的态度，保障了资产阶级的秩序稳定。
这样差异化的管理方式，是很多资本主义社会体系下比较基础的管理手段，但对于我们而言，很容易发现它是多么的落后且不可取。
这种方案客观上加强了阶级壁垒的固化，让低社会阶层的人口更
所以说，这就是典型的，又想要人口数量提升，又不想投入任何成本，空手套白狼。可见这些个专家，是有多么地黑心。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考