为什么甄子丹说很多人都打得过李小龙?

如题所述

甄子丹说了实话而已,李小龙那种低体脂并不适合实战,(看看泰森阿里,搏击界没一个人是李小龙那样的体脂)李小龙那样的体脂也是李小龙英年早逝的原因,这种带着拉丝的肌肉在健美界很受欢迎,(因为好看具有视觉冲击)实战根本不中用,而且拥有那种体脂的人本身就不健康,很多健美冠军因为低体脂死在赛场上,话说回来李小龙一生拍了很多电影,李小龙是功夫电影创始人,武术推广家,但是李小龙没有参加过任何带有实战对抗的比赛,1964年李小龙参加了长堤空手道大赛并留下了宝贵的视频记录但是很可惜,那是中场表演,李小龙表演了寸拳,二指禅俯卧撑,相当的厉害,但是这就是表演,(一龙还表演过上吊不死神功)并不能代表李小龙是天下第一,天下无敌。其实李小龙对人们来说已经成为一种无敌的信仰,现实中龙吹心中的李小龙根本不存在,泰森输过阿里输过,就算是职业运动员里的拳王巅峰时期也很短暂,李景亮说过搏击这项运动留给运动员的时间是相当短暂的,时间不等人。我希望现在的人理智的去看待李小龙,而不是拿李小龙意淫。如果继续意淫下去,就会变成现代义和团,天朝上国,地大物博。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-12-18
李小龙,达圣之处在于技。很多人打得过,也是实在话,毕竟武之别力先技后。在同量级内确实技术占尽便宜,但是在夸量级就是另一码事。丹的说法应该是建立在客观立场,即跨量级计算,按照现在格斗量级涵盖而言,确实有很多人可以战胜轻量级的李小龙。但是如果李小龙的“技”确实是可以提升所有量级的格斗能力,而且是实用、可以传播传承的技巧,并且结合延伸出了新的格斗技巧理念。武王、武圣,这是作为崇武精神对于他无数成就的尊敬。毕竟格天生,技后修,这种专注和钻研获得的成就是武者的极致追求,超脱成败。
第2个回答  2018-12-08
我认为甄子丹说的也很对,李小龙确实有很多人都能够打得过他,因为李小龙也是人,他不是神,他也不可能是天下第一。在现在的这个社会,李小龙更不可能是天下第一,所以说甄子丹说的很对。确实有很多人可以打的过李小龙,尤其是现在的搏击运动员。
第3个回答  2018-12-25
当时很多跆拳道空手道的冠军还有拳击冠军等等著名的武术家都和李小龙交过手,没有人能打赢李小龙,但是那些李小龙的说他没有参加过武术比赛搏击比赛等任何比赛,就认为李小龙不过如此,甚至有人在看过电视剧李小龙传奇以后认为他就那样,电视剧拍的很多并不真实,表现不了真正的李小龙,从他的四部半电影里面就可以知道李小龙是什么样的(电影里面的动作全部放慢了六倍),甄子丹还没成名之前视李小龙为偶像,但是成名之后却认为李小龙不过如此,相信聪明人都懂他为啥这样说了,李小龙是公认的功夫巨星,他的意思就是自己也可以打得过,自己也是功夫巨星。麻烦黑李小龙的先了解一下他的真实情况吧。
第4个回答  2018-12-10
甄子丹是打不过李小龙的,但挡不住甄子丹评价他,就像咱们也在这里评价甄子丹一样。李小龙在那个年代不能说最最厉害,不过在那个极真没出现、泰拳不入流、踢拳刚实验、巴柔还没有的年代,李小龙的功夫确是顶尖的。不过如果他的功夫原封不动放到现在,真的不算什么。因为现如今,李小龙的东西只在寸止的竞技空手道,以及跆拳道比赛中能大量体现,用在现代搏击的规则下的话算是过时的技术。不过如果李小龙活在当下,他的理念一定会有所不同,取如今的百家之长,那这样的李小龙也会非常厉害的。
相似回答