欧盟决定和俄罗斯能源脱钩,西方各国苦寻出路,真的能实现吗?

如题所述

俄乌冲突本来就是俄罗斯跟乌克兰两国之间的事情,但是现在已经演化为西方国家跟俄罗斯之间的一些矛盾。在俄乌冲突发生之后,欧洲很多国家都纷纷出台限制措施对俄罗斯进行各种限制,比如欧盟就不断减少进口俄罗斯的能源,包括天然气,石油,煤炭都有了不同程度的下降。根据欧盟的计划,他们将在最近几个月减少75%从俄罗斯进口的石油,而且计划到年底的时候进一步减少俄罗斯的石油进口量。

一方面目前欧盟对俄罗斯能源依赖度比较高。

在俄乌冲突发生之前,欧洲对俄罗斯能源依赖度是比较高的,其中天然气依赖度达到45%以上,石油和煤炭的依赖度都达到30%以上。而欧盟之所以对俄罗斯能源进口依赖度比较高,一方面是俄罗斯能源出口相对比较便宜,再一个是俄罗斯跟欧洲比较近,能源运输成本比较低,目前很多欧洲天然气石油都是通过管道直接运往欧洲的。正因为这种优势,所以过去几十年欧洲一直加大从俄罗斯进口能源,俄罗斯的能源在欧洲市场具有举足轻重的地位。

我们以天然气为例,目前俄罗斯出口到欧洲的天然气不仅是用来烧饭起火,还包括用来发电,用来进行工业生产等等。正因为欧洲天然气应用领域比较广泛,一旦俄罗斯天然气进口减少之后,对整个欧洲的影响是比较大的,这也是为什么在俄乌冲突发生的前后一段时间,欧洲天然气价格飙涨的重要原因。面对如此广泛的影响,我觉得就算欧盟有意停止跟俄罗斯的能源合作,但他们也力不从心,最终在权衡利弊之后,他们仍然不敢完全停止从俄罗斯进口天然气。

另一方面欧盟暂时没法找到完全取代俄罗斯能源的进口渠道。

按照目前欧盟的计划,他们减少从俄罗斯进口石油天然气等一些能源之后,在另外从中东,美国,澳大利亚等一些国家进口石油和天然气。其中石油主要从中东,美国,北欧等一些国家进口;而天然气主要以LNG的形式,从美国,澳大利亚,卡塔尔等一些国家进口。但不论是石油还是天然气,对于欧洲来说都是远水解不了近火,一方面是他们从这些国家和地区进口的石油天然气数量有限,短期内没法弥补俄罗斯能源缺口;另一方面从这些地方进口的时候,天然气成本明显要比俄罗斯进口的成本高出很多,尤其是LNG的进口成本要远比从俄罗斯进口天然气贵很多。再一个是如果欧洲加大LNG的进口力度,他们必须投入很多资金建设一些储藏设施和运输,这又得额外花一大笔钱。所以综合各种因素之后,欧洲从其他国家和地区加大进口能源,其实是一个下下之策。

再一个经济压力、通胀压力都决定了欧洲不可能完全摆脱俄罗斯能源。

前面我们也提到了,一旦欧洲减少从俄罗斯进口能源,转而从美国、中东、澳大利亚等一些国家进口,如此一来,他们的能源价格就会上涨,一旦能源价格上涨之后,势必会对欧洲整个市场造成很大的冲击。一方面是能源价格上涨会影响大家的生活成本,比如过去一段时间,欧洲很多价格都出现不同程度的上涨,包括汽油、食品、交通出行费用都有了明显的上涨。另一方面是能源紧缺,而且价格又不断上涨,这会对欧洲的很多工业造成很大的冲击,毕竟目前很欧洲很多工业对天然气和石油都有很大的依赖,比如化工、金属加工冶炼、化肥制造等等对天然气都有很大的需求量。

假如未来欧洲能源进一步紧缺,能源价格进一步上涨,肯定会对这些工业企业产生很大的影响,这会进一步促使欧洲经济放缓甚至可能带来新一轮衰退。由此可见,目前欧洲减少俄罗斯能源进口转而寻求其他进口渠道,其实是迫不得已,但却是不太科学的选择。短期内这种做法有可能可以暂时缓解一下能源供应紧张,但从长期来看假如欧洲舍近求远,减少俄罗斯能源进口转而寻找其他进口渠道,这并不是一个好办法。所以我觉得最终欧洲还是会跟俄罗斯相互协商,在能源合作方面迟早有一天会恢复的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-06-29
我认为实现的可能性还是非常小的,毕竟俄罗斯作为支援大国,掌握着很多国家的资源,一旦这些国家和俄罗斯断绝任何来往的话,对于国家造成的影响也是非常严重的,可能会导致经济动荡。
第2个回答  2022-06-29
我认为是比较难的。要知道新能源的寻找推出,不是一日就可以做到的。所以如果他们决定真的和俄罗斯的新能源脱钩,那么对于欧盟还是有影响的。
第3个回答  2022-06-29
一定要能够实现的,其实即使没有别人的帮助,自己也能够通过自己的努力,有一定的发展。
相似回答