古代中国早已占领云南，为何没有进一步拓展，占据印度地区呢？

Question

如题所述

Answer 1

早在西汉时期，汉武帝就曾将中国的势力范围扩展至西南地区。但是千年之后，元、明、清时期，虽然云南始终在中国的统治范围之内，但是中央王朝却从未将势力扩展至印度洋，更没能占据印度洋出海口和印度的恒河平原。为什么会这样呢？

印度

第一，无利可图。农耕文明和游牧民族的最大区别在于，农耕文明如果占据一地，必须得移民和同化当地居民，开垦土地，种植庄稼，彻底将当地化为己有，才有可能从此获取利益。

这种方式有利的地方在于，一旦将这块地方经营完毕，这块土地将很难再分离出中国，也就彻底为中国所有。但弊端就是：这个过程是极为耗费时间，更十分耗费金钱。

农耕文明

而游牧民族不同，“其兴也忽焉，其亡也勃焉”，游牧民族一旦抓住机会就能够迅速崛起，并将势力范围扩展到极为夸张的地步，这其中的典范，就是曾经占据大半个欧亚大陆的蒙古帝国。

但是，这些游牧民族所建立的王朝衰败也会十分迅速，所占据的土地也很难长期占有。对于游牧民族而言，只要马能过去的地方，都是他们争取征服的目标。因为即使再穷的地方，都有抢掠的价值。

包括中南半岛在内的西南地区，古代称为瘴疠之地，由于环境恶劣，山多地少，交通十分不便，对于农耕文明而言，即使中原大军占据此地，不但无利可图，反而会耗费庞大的资源去供养军队，显然负担大于收益。

西南地区都尚未完全消化，自然不存在跨越西南地区，征服印度出海口和恒河平原的可能。因此，当王朝兴盛时期，为扩大中央王朝的影响范围，拓展势力范围，满足皇帝的好大喜功愿望，中央王朝会向外拓展之外，但这种拓展的统治并不稳固，也几乎无利可图，一旦王朝没落，收缩就将成为必然。

缅甸

第二，交通不便。印度地区对距离中国中原地区实在太过遥远，如果中央王朝真的派兵征服这个地区，就将意味着跨越数千公里的热带和亚热带雨林，且不说被征服地区人民的反抗，仅仅极端恶劣的环境和交通条件，就足以将一支军队拖垮。

1943年，中国远征军兵败缅甸之后，已经进入近代社会，且已经具备电台等现代化工具，穿越野人山的中国远征军，伤亡依然极为惨重，从中也可见西南地区的环境之恶劣。因此，穿越西南地区征服恒河平原，并不具备操作的可行性。

西南雨林

第三，即使跨过千辛万苦，奇迹般的征服了印度地区，由于距中原地区距离太过遥远，对于中央王朝而言，它既没有足够有效的控制措施，也难以防止当地的叛乱和藩镇割据。中原王朝自然不会做如此费力不讨好的事。

第四，古代的中国，绝大多数王朝根本就不知道恒河平原的富庶，自然不会有征伐的动力。而对于印度出海口的需求，由于中国始终没有重视过大航海，因此，这个出海口对于古代中国而言就毫无意义，中央王朝自然也没有获取印度洋出海口的动力和需求。

明朝西南地区三宣六慰

其实，获取印度洋出海口和征服恒河平原地区，最好的方式是如英国殖民印度的路线一样，从海上进攻。这不但规避了西南地区极端恶劣的环境和交通问题，也极大的降低了政府的成本。但是显然，古代中国从始至终都没有形成大航海的思维，自然也就不存在海上征服印度的可能了。

而当西方殖民者大航海兴起，并通过血腥掠夺获取原始资本，最终完成工业革命之后，已经彻底落后的清王朝，所面临的将不是向外拓展，而是装备了坚船利炮的列强的欺凌了。