明明隋朝的国库够用60年,杨广是怎样败光所有家底的?

如题所述

《贞观政要》对隋文帝末期之国力如此描述:“府藏皆满,无所容;天下积储,可供开支五六十年”,经济实力绝非一般。隋朝巅峰时期,人口4600多万,唐朝在“开元盛世”时才赶得上;唐太宗“贞观之治”,国力还没达到隋文帝时水平。就此而言,杨广继承的家业非常雄厚,是处在盛世阶段的隋朝。

杨广,604年继承帝位,618年在江都被部下宇文化及处死。此时,李渊在长安、王世充在洛阳,分别拥戴“小皇帝”,但对隋朝没任何意义。杨广被杀,宣告隋朝灭亡,中原大地群雄逐鹿,并酝酿着新王朝之建立。那么,国库钱财够用60年,为何杨广14年就败光了所有家底呢?

隋朝根基不稳

中华上下五千年,大一统帝国9个,秦、汉、东汉、西晋、隋、唐、元、明、清,都基本将汉地十八省控制在手。宋朝没能收复燕云十六州,还被辽、西夏、金压着打,故而不能算是大一统,只能算局部统一。其中,秦、西晋、隋等三个大一统王朝,都很短命,国祚不到五十年,有些才十几年。

秦、西晋、隋短命,与其建国方式密切相关,在某种程度上可以说是决定作用。嬴政灭了六国,但并未消灭六国贵族,其在地方依然有很大影响力;只要时机成熟,他们就会起来闹事,威胁朝廷,张良、项梁、项羽就是典型。秦朝被谁灭了?六国贵族起兵,灭了秦朝。

隋朝建国方式是“禅让”,也就是从北周宇文家族手中抢过来。没经过农民起义就建国,旧的社会统治力量未曾遭受打击,门阀豪强依然强大,这对王朝统治非常不利。再则,隋朝能玩“禅让”,所谓君臣纲常,就只能是个笑话;隋朝玩“禅让”,其他门阀豪族也一样可以玩。

强敌林立,外患严重

杨坚靠“禅让”方式建国,门阀豪族势力相当强大,这对王朝生存是个定时炸弹;稍有不慎的话,隋朝就可能被另一个门阀玩“禅让”取代。事实证明,关陇豪强首领,杨广老表李渊,就是玩“禅让”取代了隋朝,还杀了杨氏宗室,非常残忍。

南北朝时期,北周、北齐为了消灭对方,都借助突厥力量,对其拉拢、纵容。隋朝建立后,突厥更加强大,杨坚为南下攻取陈朝,还不得不妥协,继续送钱,送公主。杨广即位后,突厥时常南下,始毕可汗发兵20万围攻雁门,差点就活捉了杨广。

北方突厥强悍,西边则是鲜卑后裔土谷浑,他们时常侵扰陇西,威胁帝国西部边陲。东北方向的高句丽更加厉害,拥兵30余万,对中原虎视眈眈。要知道,杨广、李世民、李治,三位皇帝都是倾尽全国之力,才最终将其灭国。

杨广操之过急,处置不当

内部门阀势力强大,外部突厥、土谷浑、高句丽等虎视眈眈,隋朝战略环境非常不妙。若是处置不当,帝国“炸药包”就会立刻爆炸,将隋朝炸得稀巴烂。杨广,雄心勃勃,却没有顶级战略眼光与清晰头脑;办事操之过急,处置不当,结果葬送了隋朝基业,给李渊做嫁衣。

杨广即位后,得益于隋文帝政策(分化瓦解,军事打击),突厥实力大不如前,不再对帝国构成致命威胁。西部土谷浑,经过四次征讨,也表示臣服,唯有高句丽拒绝纳贡,还不时侵扰边疆。为此,杨广三次亲征高句丽,结果造成极为严重之后果,因条件不允许。连年出兵作战,这对农耕王朝而言,实在无法承受。

对于门阀豪强,杨广处置更加极端,手段也比较残暴,导致豪强怨气很大。再则,杨广即位后,设置进士科,标志着科举制度正式形成。此后,考试当官逐渐成为主流,门阀进入仕途所依靠的九品中正制退出历史舞台,门阀豪族对杨广更加痛恨。

民变四起,门阀豪族抛弃隋朝

杨广急于解决豪强、外患问题,结果超出了隋朝所能承受之范围,导致民变四起;门阀豪族则先是坐视局势混乱,后则趁机起兵,参与中原角逐,夺取政权。

出兵征讨高句丽,隋炀帝出动军队110万,动用民夫300余万,这绝对大伤国力。全国人口4600万,除去妇女、儿童、老人等,青壮年不到1500万,而仅仅征讨高句丽就用了400余万,其他徭役还未算,人民岂能承受得了呢!

为顺利推进改革,不想受制于关陇贵族,杨广营建东都洛阳,大兴土木。营建东都,所征用的民夫多达200余万。定都洛阳,就得靠江南粮食运输,就得挖掘运河,就得营造更多运输船只。为此,杨广挖掘运河、建造船只,所用民夫400余万。

如此一来,人民不堪重负,纷纷发动起义,如瓦岗李密、翟让起义,何北窦建德、刘黑闼起义,江淮杜伏威、辅公袥起义,等等。杨广不怕农民起义,怕的是门阀乘机而起,坐收渔利。例如,杨玄感起兵围攻洛阳,兵马30万;老表李渊屯兵晋阳,手中兵马10余万,不但不帮朝廷解决问题,还偷袭长安。

农民起义风起云涌,门阀豪强先是静观局势,让朝廷军队与农民军厮杀,后则起兵参与中原角逐,坐收胜利果实。杨广得罪了门阀士族,关陇集团拥戴李渊,支持唐军平定各路农民起义军;李密、窦建德、杜伏威、辅公袥等豪杰率先起义,结果都给李渊做嫁衣。

李世民登基后,借鉴隋朝灭亡之经验教训,对豪强妥协,如修著《氏族志》时,“李姓”只能排第三位。不再滥用民力,而是休养生息,恢复国力。武则天时期,唐朝建国近百年,庶族地主崛起后,才开始对门阀豪强下狠手。

综上所述,隋朝根基不稳,内忧外患严重。杨广操之过急,处置不当,结果激起民变,门阀乘机参与角逐,抛弃杨广。如此,国库储蓄够用60年,杨广14年就败光了家底,给李渊做嫁衣。试想,若李世民取代杨广,处在隋朝糟糕之局势下,他能搞定局面吗?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答