首先，我们得知道天气预报是怎样报出来的。天气预报主要分为两个部分，一部分是数值预报，指的就是电脑进行计算，根据现有的资料，推算出几个小时后，几天后，甚至是几周后的环流形势，并进行一个预报。欧洲中心有预报产品，日本也有，我们国家也有T系列的预报产品。但是，电脑是死的，它只会按照既定的程序进行一个死的计算，算出来各项数值，而不同的数值模式，算出来的结果，是不!一!样!的!这个等下再说。所以这就是为什么你的例子中的信息可以给得这么详细，因为它是电脑算出来的，通常电脑可以把每个地方都给算出来，只要你分辨率够。但是，问题来了，不同的产品，有时候报出来的结果是不一样的。比如预报明天，日本的产品可能算出来会下雨，但是欧洲的算出来不下雨，那到底下，还是不下？因此，所有的气象工作者都会很耐心地劝说你们，不要去看这种国外的天气预报。不是说国内的预报多么好，不是说要隐瞒温度，而是因为，那东西是电脑死算出来的，误差大。
接下来，说第二部分。为什么气象局要有预报员？因为预报员要根据实况，根据电脑计算结果，根据自己的知识进行判断。打个比方，预报员要预报明天的天气，那么我要看过去几天的天气图，包括地面的，850百帕的，700百帕等等…………我要看过去这段时间的雷达回波，红外图，水汽图等等…………我要看各家的数值预报产品结论，包括欧洲的，日本的，中国的等等…………（注意，这个就是你题中所说的预报中的某一种产品的某一个结论），我要看数值产品上的风场，气压场，水汽形势等等…………我还得看地面实况图，还得看……………………图多到绝对会让你看吐的，真心的。全国的气象局每天早上八点都要会商，如果你早上8点去气象局，你会发现每个人都会端坐在视频端做笔记，听各省的预报员发言探讨天气形势。然后全省的各个市的气象局都要会商，接着全市的还要开会……所以很多时候，预报员从早上开始就得在那里分析天气，做出预报，进行严谨的讨论，当有特殊天气还要发布预警。当初我在那个气象局的时候，预报员看天气图就明显比我专业太多。比如有次我看天气图就看风向，看高低压系统，看槽脊，而台长一眼就给我指出来：为什么你没有注意到我省南部的那条切变线呢。这就是业务熟练的预报员与我这种毛头小子的区别。
到这，我想问，你是愿意相信一个电脑一种模式算出来的死结果（可以偷偷的告诉你，有些时候不同的模式算出来的结果相去甚远），还是由全国，全省，全市的预报员经过讨论，经过综合分析，经过各个模式的比对检验所报出来的结果呢。 所以，你说的国外的天气报到镇，就不足为奇了，反正是电脑算的。其实气象局的预报模式里，也可以算出来全球的。全球的气象资料都是共享的，如果你能开发出一个模式，那你也能像题中描述的那样，报出任何一个地方的天气。
就做过气象IT项目了解的情况补充几点： 1、观测站分为国家基本气象站、国家一般气象站、区域气象观测站（几万个），三类，我国与世界气象组织（WMO）交换气象站点有两千多个（以国家基本气象站、国家一般气象站为主），一般情况WMO拿不到区域气象观测站的数据。 模式产品就是利用拿到的观测点的数据，进行插值运算（多种模型），计算结果是否可靠看拿到的数据分别是否足够广泛（用两千个点计算360万平方公里VS用三万个点计算360万平方公里）； 因此，天气预报，外国的、国家气象局、省气象局、市气象局的天气预报越来越细化，省、市级可以利用区域站的数据（区县局可能因人员数量、个人水平问题影响预报能力）。 2、短时临近的天气预报（降水），直接看雷达图就可以了，大多数人可以看得懂； 3、天气预报数据与感受的差异是存在的，空旷、百叶箱里面（气象观测站）比马路上要好的多，没有汽车尾气、发动机排放热量，感受当然不一样，这一点如同，早上到办公室，晚上下班，与陆上作业的人员感受肯定不同。
其实中国在气象技术上不说领先世界吧，至少是不落后发达国家的，而且现在气象预报大多数是模式预报，大尺度大形势的分析基本靠谱，而且由大尺度天气环流形势去细分各地情况也是较准确的。 现在说一下我国天气预报发布制度。 首先，每天早上8点，收看全国天气会商，就短期天气形势和中长期天气形势说出预判，依据一般都是ec细网格啊，单点剖面图啊一大堆天气产品，然后抽一些省发言交流自己省内近期的天气预报，并对他们的预报提出指导。 然后是10点的省市会商。流程和全国会商一样。 然后是15点的县市会商。 就是这样层层预报下去，下级预报存在犹豫的，以上级为准，除了一些罕见的天气预报外，一般都是很准的。 嗯，所以答主还是多看看国内的月亮吧，一般预报晴天的时候都还是挺亮的。
