假如生两个孩子,若第一个跟女方姓,可以接受吗?

如题所述

生两个孩子,第一个跟女方姓,我的感受是觉得不舒服、也不接受。这个女方应该比较强势。如果是第二个孩子跟女方姓,可能,接受程度会更高那么一点点吧,但日后孩子爸看到老二,多少会有点怪怪的感觉吧,不会像跟自己姓的老大那么亲。这是本能。

人类在漫长的进化史上,发展出了很多有利繁衍和进步的社会制度,例如婚姻。孩子跟男方姓,虽没有成文规定,但这是约定俗成的做法,它得以存在百万年,是因为:

当一个孩子出生后,男方没有办法100%确定这个孩子是属于他的,但女方可以100%确定(因为孩子是从女方肚子里出来的),因此,为了最大程度确保男方对孩子的亲职投资,作为一种隐形承诺,孩子跟男方姓。 

这是聪明的人类在进化过程中衍生出来的适应机制(缺乏父亲亲职投资的婴儿,其生存下去的可能性相对更低)。这个机制可以在一定程度上降低男方的亲子不确定性(亲子不确定性:PU,Paternity uncertainty,指的是男性对后代的不确定感,),这是任何一个男人天然存在的一种心理,当然,不同的人的亲子不确定性的程度不同。男方的亲子不确定性并不是说,这个孩子没有做过亲子鉴定,所以我不确定他是不是我的后代,而是来源于女方本身带给他的感觉,说大白话就是:这个女人是不是心甘情愿地跟我生孩子,对我是不是足够忠诚的一种心理确定感

假设你是男性,你心爱的女人说,生了第一个孩子要跟她姓。你有什么感受?你会感到疑虑和不安。这种感觉,就是女方的想法升高了她在你这里的亲子不确定感。人类还是不要去挑战这些存在了很久的机制吧。 

用心地,陪伴您育儿。微信公众号:思思说育儿。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-02-06

本人女,是可以接受的,其他的还要看男方的意思,毕竟这件事还是男方比较介意。毕竟时代发展到现在都是随男方姓,按历史、按传统来说应该随男方姓,但既然是新时代,个人觉得随女方姓也没什么不可的。


孩子的个人意愿

就算父母双方,加上双方父母都同意这样做了,还要考虑一个最重要的人就是孩子自己。毕竟这个姓是给孩子的,两个孩子长大后如果发现别人兄弟姐妹姓都是一样的,为什么到自己这里就不一样了呢。

所以说,在孩子懂事的时候要告诉孩子为什么要这样做,以及他自己想不想这样做,归根结底大人再怎么想,还是孩子自己的意愿最重要

传统的父权意识

其实,一个姓氏能有多重要呢,一个符号而已,对此执着的人多少有点奇怪吧……
其实对此问题的讨论之说明一个问题,那就是父权意识在如今中国势力依旧强大不可动摇。

姓氏的意义反过来说,其实姓氏并非完全没有意义,多少还是有点身份血缘识别认同的作用的。中国几百年来的姓氏文化源远流长,古人为了给自己留下一个随自己姓的后人不知道要花费多少心思,费多少力气,也有不少女性在其中遭遇不公对待。

所以孩子肯定还是要跟父母一方姓的,这样可以增强彼此的认同感,有更加亲密的亲子关系。

但具体跟哪一方其实真的没那么重要,大家商量着合适了就这样做,不合适也没什么大不了的。

第2个回答  2017-12-29

我觉得孩子跟谁一个姓并不重要,重要的是父母的爱,家庭的温暖。

我们要搞清楚孩子的意义,我们是一家人,不会因为一个姓氏而改变什么。

男女平等的观念

姓氏跟谁姓都一样,这样做完全体现了男女的平等,对父母来说,孩子跟自己姓的确在心理上有更强的归属感,所以让孩子跟其中一方姓氏合乎人伦的,虽然孩子可以选择一个完全不相干的符号作为姓氏,但这纯粹是出于技术考虑。

传统的父氏观念

因为姓氏和基因比较起来其意义如今已可忽略不计。人口流动较小的古代,姓氏在大型宗族或村庄里,也许在防近亲结婚,资源整合,财产分配规则等方面有着积极意义,但是现都是小家庭了,我也很难想象姓氏除第一条中所述之外的实际意义。

姓氏的现实意义

对十分看重姓氏的人而言,即使女儿跟你(假设你是男性)姓,在下一代必然再无可能让自己的姓氏传递下去,则你放弃对女儿的姓氏权利,也不过是损失一代而已。事实上,姓氏并不是完全没有意义的,它仍然是一种识别血液身份的角色。中国的姓氏文化在历史悠久的历史。古人为了给后人留下自己的姓氏,不知道自己想花多少钱,需要多少努力,又有多少姑娘遇到过不公平待遇。

尊重孩子意见

即使父母双方都同意这样做,最重要的还是孩子自己。毕竟,这个姓是给孩子的。如果两个孩子长大了,如果他们发现其他兄弟姐妹都是一样的,为什么他跟自己不一样呢?所以,当孩子们懂事的时候,他们必须告诉他们的孩子为什么要这样做,以及他们是否想这样做。

综述,不用多于纠结这个姓氏,孩子是家庭欢乐的源泉,珍惜当下即可。

第3个回答  2018-02-03
我觉得孩子跟谁信都是可以商量的。但是在我国流传下来的一个传统,孩子都是跟爸爸姓的,希望可以把这帮联系县。
相似回答