一女生少付给司机4元就被司机当众扒光了,对此你们怎么看?

如题所述

此次事件并非司机有意“扒光”对方衣服,而是两人发生撕扯女生衣服不慎脱落。从该事件中看出摩的司机的咄咄逼人,围观群众的冷漠态度和网上传播带给被害者的二次伤害。

因为4元车费引起的一场骚乱

在广东某交叉口围了一群人,穿过人群能看见一名女子衣服被扯坏与一名司机发生争执,女子想要离开可司机却不断纠缠着她。

两人之间并非情侣关系,而是陌生的司机与乘客关系。事件起因是女子晚上打了一个摩的,下车后司机表示女子少支付四元钱。

两人之后便因为这四元钱发生了纠纷,女子想要离开,司机就拦住女子,两人在拉扯间女子衣服不慎滑落掉。女子发现衣服脱落后感到十分尴尬想要迅速离开,但司机却不依不饶,坚持让女子支付少给的四元钱。

两人的争执声引来很多围观群众的驻足,看见女子如此狼狈有人便拿出手机录下这一幕,还将视频发布到了网上,期间还有群众对女子进行嘲讽或语言上的戏谑。

很快这段视频在网上疯传起来,被很多人转发。还有不知原委的大V添油加醋,为了流量扭曲事实,无形中对女子进行了二次伤害。


司机咄咄逼人,群众冷漠拍摄

在此事件中最大的争执是女子少给的4元车资费用,有人觉得大部分摩的司机都很黑心,刚开始对车费都是模棱两可不说清楚,等到地方又临时加价。

女子可能并不是故意少给车费,可能是对司机胡乱加价感到厌烦,所以执意不支付多出的车费。还有的当地人表示女子可能是外地人,一般本地人都会选择坐出租车比较安全。

其实这四元钱谁都能拿出来,女子衣服被撕扯坏的可不止四元钱。对于一个女人在大庭广众下如此出丑,比打她还要难看。

司机看到女子衣服滑落不仅不放手,还执意拉着女子要钱,这种行为实在太无理。哪怕不知怜香惜玉,也要知道什么是同理心。

更让人感到糟心的行为是围观群众的冷漠,一个女人如此狼狈,群众不但不帮助她还拍摄隐私视频发布到网上。更有甚者出言戏谑女子,完全不顾及对方的感受。

当时哪怕有人上前拦一下司机,可能女子也不会遭受如此大的羞辱。手机是能帮助我们记录生活,但不是传播“犯罪”的工具。想要打造和谐社会就需要群众集体的力量,而不是冷眼旁观事不关己,更不是火上浇油给受害者造成二次伤害。

为了流量歪曲事实,良心何在?

该事件受到疯传后很快引起某些大V的关注,为了吸引眼球不惜用十分过分的标题说明此事。随后此事再次酝酿,好在有关部门及时介入,并对此案进行了调查。

目前该案中的两名涉事人员已经接受调查,为了保护双方隐私并未公布调查结果。在调查中也证实女子的衣服并非司机“扒下”的,而是在撕扯中脱落的。

网络就像一个大染缸,很多事情和人在里面过了一遍便失去了真伪。背后的发布者随意曲解事实,让被害者受到再次伤害。

网络暴力不知道带走了多少人的生命,他们并非大奸大恶之人,却成为网民的谴责对象。这些背后除了网民的宣泄,还有背后发布信息者的推波助澜

好在此次事件被有关部门制止,才没有让两名涉事人员遭受网络暴力。很多时候遇见事情不能光看表面,更不能断章取义,当吃瓜群众也要保持理智。

尤其是这种隐私视频,更不能随意传播。如果让女子再次看见她赤裸上半身的视频,她的心理负担该多受折磨,万一不堪重负轻生了,扩散者良心能安稳嘛。

而且未经他人允许非法上传视频已经涉嫌侵犯他人隐私权,这是要承担法律责任的。所以请文明观看,理智录像,尊重他人的隐私。


综上所述

一场因为4元钱引起的“热潮”,从此事件中能看出人性的冷漠和网络传播的不文明。为了构建和谐的网络世界,大家要理智吃瓜,不造谣,不乱传播。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-01-12

在这个信息化的时代 ,人们的衣食住行相比之前要简单了很多,而且也节省了很多时间 。不仅如此 ,随着社会与人类智能的飞速发展 ,一些打车软件也慢慢的崭露头角 ,走进了人们的生活中 。但随着这些打车软件的兴起 ,一些关于打车发生的事故或者是事件也在频出不穷 。比如一些犯罪者冒充打车司机,等一些顾客上车之后将其带到目的地进行犯罪 ,这都是目前广大民众所关心的问题 。随着这些问题的深化 ,一些打车软件甚至是法律都对这方面进行了一些要求 ,所以目前的打车软件还是相对安全的 。

但是仍然有一些摩的或者是黑车司机 ,他们根本就不用借助打车平台 ,直接招揽顾客 ,价格自然比打车软件上的要便宜一些 ,但是危险性也就相对要高一点 。因为那些摩的司机或者是黑车司机没有软件平台的约束 ,他们和顾客都是直接接触的 ,就加大了司机和顾客发生冲突的可能性 ,也加大了危险发生的可能性 。就比如之前的一则广受关注的新闻“一女生少付给司机四元就被司机当众扒光了”,类似于这种事情可以说是层出不穷 ,对此你怎么看呢 ?

如果不掺杂任何的个人情绪 ,站在理性角度思考的话 ,那么我相信,大家首先想到的应该就是拍视频的人是谁呢 ?对于这种带有人身侮辱性的视频 ,又是谁发到网上博取流量的呢 ?看过这则新闻的人都知道 ,这个视频受到了广泛关注 ,多达几百万人观看 ,而且在这个视频中可以看到 ,围观的人们不仅没有劝阻司机的这种行为 ,反而是在一旁拍照或者是拍视频 ,想要尽快的发到社交平台软件 ,以此来博取热度 。对此我想说的是,围观和拍视频的那些人 还有良知吗 ?

围观的那些人在没有弄清是什么情况下 ,就一直在拍摄视频 ,而且不顾司机和那位女生的颜面 ,还将视频大肆的传到了网上,以此来博取流量 。这种行为是非常可耻的 ,拍摄并且上传视频的那些人为了一己私利,就抛开了女生的尊严,甚至拿女生的尊严 当做自己取乐的筹码 。如果是理性的看待这件事情的话 ,相信大家看的并不是这个视频 ,而是拍摄这些视频的人心 ,真是令人生畏 、令人寒心 。在这个民主主义社会,我们更要更正自己的态度和三观,不要随波逐流 ,被网上那些不正确的三观所左右 ,我们应该树立自己正确的价值观 ,以此来影响别人 。

这个视频一经曝出,就受到了广泛的关注 。有站司机一方的,也有谴责司机的 。首先我们来说一下女生 ,既然是打车,那女生肯定是和司机事先商量好了价格 ,但是到了目的地之后 ,女生却突然反悔 ,少给司机四元钱 。虽然司机只是开一开车,但他们也是非常不容易的 ,他们整天都要在车里面度过 ,而且还有着没有客人的风险 。

从诚信的角度来说 ,女生既然和司机商量好了价格 ,那么多大目的地之后就应该按照商量好的价格支付,女生这样做就是没有诚信 ,就是诚信的问题 ,之后发生的事情也是可想而知的 。但是我这么说并不是支持司机 ,司机的做法实在是太过极端了 。女生少付了四元钱确实不对 ,但是司机可以和女生好好商量 ,共同协商这件事情 ,并不一定非要采取如此极端的手段 ,最后落得个贻笑大方的下场 。

其实对于这件事情,在我看来的话 ,司机和女生都是有错的 。首先,女生和司机商议好价格之后 ,女生并没有按照商议好的价格支付 ,而是少给了四元钱 ,这是女生没有诚信在先 。其次,司机在女生少给四元钱的情况下 ,并没有选择和女生好好商议 ,反而是直接扒女生的衣服,这种方式太过极端 ,甚至已经触犯到了法律 ,这种方法实在是不可取的 。即使我们在日常生活中也是这样 ,不管是打车还是什么事情 ,我们都要坚持诚信 ,不要和这个女生一样言行不一,而且我们无论在什么时候都要保持理智 ,尽量以理服人。

第2个回答  2021-12-25

对女生少付4元车费,被司机当众扒光这件事的看法:网友以讹传讹,不存在扒光的情况

之前看到过这件事情的报道,说的是这个女子让摩托车司机拉自己到目的地,女子承诺到了之后再支付司机费用,在上车之前,女子和司机也已经谈好了价钱,没想到等司机将她拉到目的地之后,这个女子又不想付给司机全部费用了,所以少付了司机4元钱。毕竟摩的车司机也是靠“载人”挣钱的,碰到这种情况自然不会让女生走,这件事情之所以最后变成了司机因为女生少付4元钱扒了女生衣服,就是因为当时司机和女生存在拉扯的情况:女生想走,司机拉着不让走,另一个司机过来帮忙,在拉扯期间司机将女生的外衣扯掉了,但是内衣还在,并不存在扒光的情况,当然后来警察也出面处理了,所以说网友不能以讹传讹。


我们不能以讹传讹

怎么看这件事情,责任也是在女生不讲诚信,毕竟当时价钱可是谈好了的,女生已经到地方了却还反悔,不想支付司机全部的费用,难道不知道司机是靠着拉人挣钱的吗?如果女生不想付4元钱,司机就让女生走了,是不是以后别人也不想付钱,也可以走了呢?那么司机不等于白干活吗?所以说网上曝光出来一件事情,我们还是有查清楚事实之后再去评判,不要根据一张图片就揣测,这不仅仅是对别人的不尊重,还容易造成不必要的误会,给真正受害者带来伤害。

司机也不能够撕扯女生的衣服

司机撕扯女生衣服这件事情可大可小,知道事情全貌的人,如果看到司机拉扯女生,可能会觉得错在女生坐车不给足钱,但不知道事情全貌的人会觉得,司机太过猖狂,故意欺负女生,这确实会给自己带来困扰,这件事情也给我那司机提了一个,我们可以采用更加温和的方式,对待那些不想支付全部车费的人,一定不要使用暴力,不然有嘴也说不清了。

第3个回答  2022-01-11

我觉得这个司机的行为有些过分了,而且这种行为已经属于违法行为了,要为自己的行为付出代价,这种行为值得我们深思。

事件经过

10月19日下午,在我市斗门区白蕉镇,一名女性乘客与拉客摩托车男司机间因车资发生争执纠缠,过程中女乘客衣服脱落、上半身裸露。几分钟后,女子自行离开了现场。接到群众报警后,辖区派出所民警到场调查,目前,斗门警方已经依法对事件进行了处理。

事件本身已经依法处理完毕,那么今天要谈论的主题是什么?我们希望和市民朋友一起把视线转换到现场四周,聚焦少数吃瓜者的表现:不上前劝止冲突反而兴奋地举起手机,一边拍摄女子裸露的身体,一边发出猥琐笑声的那几个人。

近200万的播放量,加上转发的点击播放数。估计最吸引眼球的是标题里“将女子衣服扒掉”几个字,网络世界里,最吸引人的话题里确实包含了“暴力”与“色情”两个话题,全世界皆是如此。这也许就是人性中的阴暗面吧?(当然,人性中有更多的光明特质)

谁是始作俑者

事件双方当事人其实也不希望发生争执纠缠。但有时候,人会缺乏处理矛盾的智慧和理性。事件发生后,报警,依法处理也就行了。而与事件毫无关系的围观者,是应该积极上前劝阻,共同维护和谐生活环境;还是拍摄她人身体隐私,上传哗众取宠?

人人都有手机,人人都是媒介。2016年,公安部下发通知,要求民警习惯于在镜头下执法,这是与时俱进的明智之举,是规范执法的有效监督,也是公安部对民警执法的自信表现。面对突发事件,围观群众及时进行拍摄,可以说是为民警后续调查处理提供了极有力的证据。

但拍摄视频后不是提供给警方用于调查,却肆无忌惮上传分享,不仅制造了谣言,还涉嫌侵犯他人隐私,而且对当事人造成二次伤害。如果真的发生不幸的后果,我们不知道始作俑者的良心会不会痛,但我们知道,他一定会为此负上沉重的法律责任!

被歪曲的事实

某些微博大V,在没有弄清事实的前提下,转发评论,是关注社会治安还是自己的流量,值得深思。经过警方调查,该女子的衣服并不是男司机扒掉的。具体情况因为涉及当事人隐私,我们在这就不公布了。

第4个回答  2021-12-31

从起哄、戏谑、甚至不乏露骨词汇的画外音来看,他们对准女子身体的摄像头,不仅谈不上半分公德心,纯粹就是为了满足他们的猎奇心和窥视欲,而上传视频更是为了博眼球、引流量、哗众取宠。面对纠纷和突发事件,即便无力判断,拍摄视频之后,也完全可以“提供给警方用于调查”,肆无忌惮上传分享,不仅制造了谣言,还涉嫌侵犯他人隐私,对当事人造成二次伤害。

女子坐摩的少付4元

一名男子在大街上将女子的衣服扒掉引起群众围观,据知情人士透露,男子是一名摩的司机而女子则是其乘客,当天司机将女子送达目的地后,女子因少支付4元车费导致两人起了争执。女子态度强硬就是不愿支付4元车费,两人就在大街上发生了肢体冲突。在打斗过程中男子拽住女子衣服阻止其离开,但是却因为用力过猛将女子衣服撕烂,随后女子的衣服掉落在地上。

司机和女子的谩骂声吸引了不少群众前来围观,还有一些市民直接拿出手机拍照,男子觉得这样影响不好便放开了女子,女子直接仓促逃离现场。一些围观群众将视频发布在网上曝光引起了网友们的广泛关注。

遭司机当众扒衣引路人围观

现在很多人打车是因为不认识目的地所只能听司机要价,但是在她被送达后目的后却发现距离非常近,所以乘客不愿支付司机“多余”的车费。坐车付钱天经地义但也不能乱要价格,做生意应该要诚信才行!肯定会有人会说,为什么就不会是女子不想给车费呢?据知情人表示,女子并不是不支付车费只是少给了4元,所以不存在不给钱的可能,当然也有可能是因为女子现金不够手机又没电了,所以才没有支付4元,但是这种可能性比较小。

女乘客认为价格高了不愿支付

无论如何,司机当街扒掉女子衣服的行为并不对,这已经侵犯了女子的隐私权,而且对社会风气也造成了恶劣的影响。两人应该好好协商实在不行就打电话报警,这才是最好的解决方法。令人寒心的还有事发时周围的吃瓜群众,珠海公安提及民众将视线聚焦在事发当晚,周围那些兴致勃勃的“不上前劝止冲突反而兴奋地举起手机,一边拍摄女子裸露的身体,一边发出猥琐笑声的那几个人。”

相似回答