资产阶级皇帝与封建皇帝的区别

Question

如题所述

Answer 1

相同的都是皇帝，不同的是权利发生变化。
封建皇帝, 以皇帝为核心的中央集权的政治体制，它脱胎于原始社会后期的父权制。宗教祭祀与军事征伐是君主专制的头等大事，即所谓“国之大事，在祀与戎”。古代中国的“王”字，有两种解释。一是董仲舒的看法，参通天地为王；二是甲骨文中的“王”，为斧的象征，故而历史传说中的周公“负斧依南向而立”。
资产阶级皇帝，通过立宪，树立人民主权，限制君主权力、实现事实上的共和政体。君主立宪制限制了古代的帝王独裁，变成了“王在议会，王在法下。”的主流观点。

Answer 2

资产阶级的皇帝有两种：一种只是国家象征；一种就是皇帝老子说了算；封建皇帝就是家天下。本回答被网友采纳

Answer 3

一、资产阶级实行代议制，而封建时代是专制主义，所以资产阶级皇帝与封建皇帝在性质、权力等方面都有所不同。
二、具体来说：
1、资产阶级的皇帝，代表的是资产阶级的利益。他们虽然世袭，但是是经过时代变革后从封建皇帝演变过来的，大都经历了资产阶级化的演化，比如日本明治维新、英国工业革命后皇权的变化。
而封建皇帝代表的则是地主阶级的利益。
2、资产阶级的皇帝权力很小，或者说是虚君，没有实际的权力，他们只是国家的象征，在代议制下，皇权受到很大的限制，议会是国家的中心，皇帝只是国家首脑，代表国家的形象，而不能对国家行使实际的权力，国家的权力掌握在议会和政府手中，也就是说，资产阶级皇帝的国家实行的是君主立宪制政体。如日本和英国。
而封建皇帝是专制主义集权的核心，是国家的最高统治者，掌握政治、经济、军事等一切大权，是超越了所有人和法律的存在。一般封建皇帝都自命为”君权神授“，认为自己是代表上天的意志的。如中国古代的皇帝。