第1个回答 2014-09-17
ASP:
1. 使用VBScript 、 JScript等简单易懂的脚本语言，结合HTML代码，即可快速地完成网站的应用程序。
2. 无须compile编译，容易编写，可在服务器端直接执行。
3. 使用普通的文本编辑器，如Windows的记事本，即可进行编辑设计。
4. 与浏览器无关(Browser Independence), 客户端只要使用可执行HTML码的浏览器，即可浏览Active Server Pages所设计的网页内容。Active ServerPages 所使用的脚本语言(VBScript 、 Jscript)均在WEB服务器端执行，客户端的浏览器不需要能够执行这些脚本语言。
5.Active Server Pages能与任何ActiveX scripting语言兼容。除了可使用VB Script或JScript语言来设计外，还通过plug－in的方式，使用由第三方所提供的其它脚本语言，譬如REXX 、Perl 、Tcl等。脚本引擎是处理脚本程序的COM(Component Object Model) 对象。
6. 可使用服务器端的脚本来产生客户端的脚本。
7. ActiveX Server Components(ActiveX 服务器组件 )具有无限可扩充性。可以使用Visual Basic 、Java 、Visual C＋＋ 、COBOL等程序设计语言来编写你所需要的ActiveX Server Component 。
PHP:
1 数据库连接
PHP可以编译成具有与许多数据库相连接的函数。PHP与MySQL是现在绝佳的群组合。你还可以自己编写外围的函数去间接存取数据库。通过这样的途径当你更换使用的数据库时，可以轻松地修改编码以适应这样的变化。PHPLIB就是最常用的可以提供一般事务需要的一系列基库。但PHP提供的数据库接口支持彼此不统一，比如对Oracle, MySQL，Sybase的接口，彼此都不一样。这也是PHP的一个弱点。本回答被网友采纳
第2个回答 2014-09-19
.net没有IIS就跑不起来，PHP在LINUX，UNIX，WINDOWS下都可以跑。
.net的框架只有微软提供的，PHP的框架都是开源的，网上到处都是，function 也一样，到处都是，你懂的，拿过来改改就用，这样就注定了，快速开发方面.net和PHP比，注定是败者。
综合上述，如果是为了开发WEB，PHP综合素质要比.net高。I am PHPer
第3个回答 2018-03-06
会什么与不会什么的选择罢了，学了那么多，能综合运用的才牛逼。
个人比较喜欢asp,asp.net，喜欢PHP，也喜欢java，那些讨厌.net或者说没前景的，恐怕还只活在自己的世界里头不知道u3d吧。
asp开发小型站点很便捷，PHP亦同，当然，选择什么不重要，个人一直认为，技术只是为各种应用场景服务的底层东西而已，比如某个策划，某场活动亦或是某个it领域，没必要去深究孰是孰非，非得对比个所以然，来个优胜劣汰，对我来说，鄙人爱不释手也痛恨的就是php了，用它很方便，同时也烦人。
php也能开发应用程序，也可以很强大的构建一个web站点，虽说PHP针对的是后者，但是这开源的东西确实不怎么稳妥:没有统一的数据库支持（虽说有了pdo支持，不过也有瓶颈，懂的人自己领悟），随心所欲的增删内置函数库和类方法等等等等（我是指这个版本里头有，下个版本可能就删了，迭代几个版本又放回来），这种时有时无随心所欲的不规范，有时候爱莫能助，程序迁移和升级成本超出想象。
可能有喷子会喷了，什么淘宝百度都用PHP，请问你真的见过他们家怎么优化维护的么？不是"哪家大公司都在用，这个东西就好"，是因为一旦选择了就要做好，除非真的是没法继续用下去，因为换一套底层的东西往往成本和代价是最大的。
鄙人还是那个观点，技术是为生产服务的，爱用什么就用什么，当然，最熟悉，最稳定可靠的是首选。所以鄙人在大型项目中一般不轻易选择PHP（如果你用过，并且从PHP低版本到高版本持续维护某套程序，就知道维护成本多惊人，因为PHP向下兼容能力实在是噩梦）。
说.net不好的人，鄙人也有观点，世界上没有任何的东西绝对好或者绝对的坏，关键看自己，学了点皮毛就出来闯社会的多了去。但是这么多年过去了，.net很少听说因为升级造成应用不能运行吧，这就是一个稳定的支持团队造就稳定的应用规范体系，对比PHP这个就很明显了，而java。估计又有喷子说什么程序跨平台了，喷吧，.net也可以跨平台知道么？
说了一大堆，鄙人从来不觉得这些东西叫语言，只是技术范畴，一种生产工具而已，好不好，坏不坏，靠的是自己，工具本身无罪。