曼昆的经济学书籍有什么区别?

Question

《经济学原理》有宏观微观两册，其中有一部分跟《经济学基础》是重叠的，但是《经济学基础》里面好像还有一点内容是《经济学原理》没有的。请问读过这些书的朋友，这三本书应该如何选择？

Answer 1

　　曼昆的经济学书籍区别；
　　《经济学基础》其实就是《经济学原理》的缩减版。《经济学基础》之所以存在，主要是为了老师们教课方便。《经济学基础》保留了曼昆《经济学原理》（第5版）最为基础和核心的内容，篇幅缩减了1/3，因而更适合一学期的经济学原理课程教学使用，也更适合对经济学感兴趣的一般读者阅读。
　　曼昆的《经济学原理》是世界上首版（首版出版于1998年）最为成功的经济学教科书，　　曼昆的经济学原理分上下两本，内容包括了宏、微观经济学。　　 《经济学原理》第六版 其英文原版在1998年出版后畅销不衰。2000年第二版对首版中的若干遗漏和不足进行了弥补，还更替了许多统计和案例资料，使这部专著更趋完善。[ 2007年第六版上市，封面更加清新雅致，更新了绝大部分“新闻摘录”及部分“参考资料”和“案例研究”等专栏内容，并更换了部分习题。[
　　内容简介：书中主要从供给与需求、企业行为与消费者选择理论、长期经济增长与短期经济波动以及宏观经济政策等角度深入浅出地剖析了经济学家们的世界观。

Answer 2

Pindick在国内的书有一本中级微观经济学和计量模型与预测，个人觉得偏向应用，比较适合做MBA的教材。
Friedman的教材好像有本价格理论的讲义，可惜没有拜读过。他在国内比较容易见的通俗著作是《资本主义与自由》和《自由选择》。特点是假设，逻辑超级清晰，没有丝毫含混之处。可惜的是，随着西方学术的进步，也由于西方经济学后起之秀们不迷信权威，他的很多核心观点今天看来是不对的。
Samuelson有本传奇的初级经济学教材（当然了，他本人更传奇），写得很大气，适合初学。另外有本随笔《中间道路的经济学》，充分体现了他折中，睿智的风格。此外还有本《经济分析基础》，我认为有些过时了。
Mankiw最引以为傲的是他的《经济学原理》和《宏观经济学》，地球人都知道，Mankiw是Neo-Keynesian，不过我觉得他们的观点与其说更接近凯恩斯不如说更接近新古典。Mankiw清晰的英语表达能力无出其右。
以上回答你满意么？本回答被网友采纳

Answer 3

《基础》其实就是《原理》的缩减版。《基础》之所以存在，主要是为了老师们教课方便。《基础》保留了曼昆《经济学原理》（第5版）最为基础和核心的内容，篇幅缩减了1/3，因而更适合一学期的经济学原理课程教学使用，也更适合对经济学感兴趣的一般读者阅读。

个人认为，本科1年级，去读《经济学原理》吧，更大更全。高年级的也可以买来收藏。至于要区别他们和《基础》的细微区别？实在没必要。因为等你到了4年级、硕士、博士阶段，学的内容已经远远超过了《原理》的涵盖范围。

比如说，你现在的高等数学水平，还会在意小学6年级教一元一次方程，但没教二元一次方程么？追问

我不是学经济的，只是感兴趣。请问直接上手《原理》也可以吧？

追答

完全没问题。

本回答被提问者和网友采纳