俄罗斯有苏-32反潜机(苏-34的变种),那么中国能不能将歼-15改为类似的反潜机?

在固定翼反潜机问世前起应急作用,尤其是辽宁舰不能搭载固定翼反潜机的情况下。

第一,我们要认清苏32是否真如宣传所言,具有反潜功能

   苏-32FN在出现时被宣传成具备反潜能力的超音速攻击机,不过按照俄罗斯常规反潜机的装备条件可以发现,目前的苏-32FN基本不可能安装任何俄罗斯现有的反潜系统,而苏-32FN这样的飞机去反潜在效果上也无法与常规反潜机相比较。根据俄罗斯在展出苏-32FN时所展示的装备和飞机的基本条件,可以认为它仍是较传统的战术攻击机。其在反潜方面的战斗力即便不是虚假宣传也没什么实际意义。

    其宣称的反潜能力属于市场欺骗行为,它的机组人员数量就无法从事反潜工作,而且高速战斗机的飞行特点也不适合反潜。

    毛子对苏32的宣传实际体现了毛子在军火销售上的一贯做派总有客户会对高科技概念表现出孩童对玩具式的热爱。三哥已经在这上面吃了不少苦头了


第二,要分析即便苏32可以反潜,中国能否在歼15基础上搞出来

    毋庸讳言,如果真要设计、制造类似飞机,百分百会由我们的沈霍伊和601所进行这项工作

    你觉得他们搞得出来吗?摸苏27都十几年了,还搞出个JB德行,J11B趴窝不断,看看空1师的飞行时数吧,由于质量问题,装备J11B的空一师大受影响

    而且最近沈霍伊又把不能早日搞出SU30国产版的责任推给了空军,说空军没有及早提供1架原型机供他们测绘仿制

   十几年的时间用到狗身上去了,十几年都不能把Su27的基本特点摸清楚,还能研发出Su32之类的反潜固定翼飞机?

    到时候随着新设备的增加,飞机的重心变化、控制率变化、飞行包线变化,你觉得他们能做出来?

   真还不如索性另起炉灶,让西飞研发一种类似美国的S3北欧海盗式的专用反潜机来的实在


第三,是否有其他解决办法

    现在沈阳舰主要还是担任摸索、培养人员任务,主要活动区域还在本国领海。潜艇威胁并不大,完全可以采用直升机反潜的方式临时解决。

    未来也应该研发类似S3的专用反潜机,速度在1马赫一下,便于开展侦搜活动。即便是滑跃甲板,也可以采用助推火箭(类似昔日英国的掠夺者攻击机起飞方式)此外还可以在国产C919/Y20基础上开发远程反潜机,类似老美的P8

    或者建造直升机母舰进行分担

    

上述几种做法的经济性和可行性都比在J15基础上改进来的靠谱

  

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-12-10
应急的话舰载预警直升机就够了,没必要改舰载机。
已经在整电弹和固定翼了,等个三五年就差不多了~~~~作为一个已经等二十多年的人,等这三五年简直是小意思~~~~
改舰载机真没必要——研发升级的时间和金钱比直接开发固定反潜机花得都多,而且等你刚弄好就用不上~~~~毛子那么搞是“真—没钱”铺开摊子搞航母配套战术系统的,瞎胡闹!
第2个回答  2013-12-10
因为那是超级大垃圾。SU32根本不适合反潜,低空低速能力很差,不适合进行反潜巡逻,战斗机的设计导致了SU32无法安装大量反潜设备,探测能力很差,根本无法胜任反潜。还不如直升机反潜。
第3个回答  2013-12-10

苏-32和苏-34外观上基本没有区别,所谓的苏-32有两层含义: 

第一、苏-32是苏霍伊“鸭嘴兽”系列战斗轰炸机早期的研发代号,曾经作为苏-34的外销版型号出现,但目前已经没有这层意思; 

第二、现在苏霍伊已经不再使用苏-34的代号,这款战斗轰炸机被统称为苏-32,因此不存在区分它们的概念; 

当初之所以给出个编号叫苏-34,主要是因为俄罗斯空军希望表明该机用于取代之前的苏-24“击剑手”而已,其实和苏-32同出一辙。


这货的反潜功能估计是老毛子忽悠的。

1、不会有人采购这么昂贵的战斗机去反潜的。

2、其次这是路基战斗轰炸机,不能上舰。

3、路基反潜机基本上都是“低速”(相对于超音速战斗机来说),其次就是航程远,第三在弹量大。

4、目前俄罗斯具备上舰功能的只有自用的苏-33 和卖个阿三的米格-29 。


老毛子的路基反潜机:40架。其中图-142型10架、伊尔-38型26架、贝-12型4架。

第4个回答  2013-12-10
不可以,。。
相似回答