商业银行创新P2P业务,有何优势和劣势

商业银行创新P2P业务,有何优势和劣势

    观点一

P2P对于银行而言更多的是一种补充,毕竟从本质上仍是利用信息不对称在盈利,与其他非银行系P2P相比,银行本身的信用是确保其良性运作和具有吸引力的基础,如平安系的陆金所虽然收益率较其他P2P为底,但其业务规模处于龙头地位。下面说说银行优势。

银行是经营金融风险的企业,任何的平台只是面对客户群的不同渠道,虽然银行是P2P的后来者,但银行只是借助于平台开展金融业务,金融产品和服务是银行生存的根本,银行经历了电子化、网络化、互联网化,这些变革为银行业务效率、业务品种、市场拓展速度提供了技术动力。

传统银行不太可能在P2P平台方面取得优势,因为金融企业厌恶风险的企业文化和国企的组织结构约束了新技术的吸收和应用;长期以来金融企业一直是成熟技术的追随者,而非新技术的追随者。

P2P平台对于银行而言是拓展客户群的渠道;在银行竞争越来越区域同质化的今天,如何借助更多的渠道吸引客户、服务客户,降低金融产品的营销和服务成本,这是取得竞争优势的现实问题。

以经营P2P、B2C、O2O等电商平台的企业,是传统商业与互联网技术融合的产物,是一种新型的成功商业模式,这种模式必然会影响银行的经营思维。学习和吸收电商的发展优势,借此在金融竞争中获取新的动力,这是银行布局P2P的主要目的。

电商本身也在向金融方向渗透,电商借助广大客户群和低廉的运营成本,一旦找准对金融业务的突破口,会对传统金融企业造成巨大的心理压力。


    二、相关报告:前瞻产业研究院《2016-2021年中国P2P网贷行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答