被告人在法审理经过中的最后陈述的内容，无统一的要求，主要的应是由被告人谈一下对犯罪的认识和教训，并表述希望法院能从轻或减轻处罚的意思即可。
被告人最后陈述应按照所犯罪行的事实进行陈述，要有一个良好的态度，如果态度良好的话，可以按悔罪表现好，来轻判。
悔罪表现是缓刑适用中的实质性条件，更是故意伤害（重伤）案件中判处缓刑的重要考量因素，然而司法实践中存在认识误区，法官常常单纯以赔偿被害人损失来认定悔罪表现，从而扩大了缓刑的适用。
扩展资料
被告人最后陈述权的行使必须以当庭口头陈述为唯一的形式，任何书面等其他形式都不能替代口头陈述。因此，最后陈述权又被认为是言词原则的当然体现。
所谓言词原则，是指法庭审理案件必须以言词陈述的方式即口语形式进行。公开的直接言词审理取代秘密的间接的书面审理，是诉讼制度走向现代文明的一个重大发展。
除法律有特别规定者外，凡是未经当庭以言词方式调查的证据材料，不得作为裁判的依据。因此，书面辩护词等任何书面材料的提交不能成为剥夺或限制被告人最后陈述权的理由，可见，作为现代审判原则之一的言词原则也是被告人最后陈述权的一个理论基础。
被告人在最后陈述中不得进行不当的重复，有的被告人出于心态紧张等因素会一时思维停滞或者混乱，可能会在最后陈述中重复自己在前面程序中已做的陈述。
或者会固执地咬定并多次重复自己某一方面的见解，这种情况下法官可以予以适当的制止，但是一些为了保持逻辑上的系统连贯或者陈述的其他需要而不可避免的重复应当是允许的。
参考资料来源：百度百科-最后陈述权
不要过分表达情感，作到大众口味。平实，稳重，坦诚。产生共鸣。
1、最后陈述权是刑事被告人在庭审中所享有的一项重要的诉讼权利。其理论基础主要在于立法对刑事被告人弱势地位的特别关注以及对言词原则的体现。
2、最后陈述程序的设置，有助于法官更好地发现案件真实，同时还凸显了对被告人人格的尊重，又可以对旁听民众有一种特殊的教育功能。在性质上最后陈述权主要是辩护权，此外还体现为一种情感宣泄权。
3、在刑事审判的过程中，诉讼机制的正常运行离不开控方与辩方在力量对比上的相对均衡，在中国刑事诉讼机制转型的今天尤应如此。因为，力量相对平衡是形成对抗的前提所在。
4、不过，为大家所达成共识的是，代表国家参与诉讼的检察官和被告人一方在参与诉讼的能力上存在着先天的严重不平等。有人就曾形象地将刑事诉讼描述成是检察官代表强大的国家向弱小的被告人发动的一场战争。控方掌握着国家强制力，可以实施各种强制措施，而被告人似乎仅是被强制的对象。
5、因此，各国不得不在立法上纷纷采取方略以平衡控辩双方的诉讼地位，其中一个很重要的方略便是赋予被告人一系列特殊的程序保障或特权，以使其在参与能力和诉讼地位方面逐步接近或赶上他的检察官“对手”，使控辩双方能够形成对抗之势。
本回答被网友采纳就是对自己就本案观点的总结陈述。
尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：
我是原告代理人，现代表原告做最后陈述：
本案经过了漫长的审理，现在到了案件的最后阶段。我代表原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第127条之规定，原告有表述自己最后意见的权利，现作最后陈述。
从庭审中法庭已经看到了：
(1)***（以下简称“被告”）与原告的《物业管理服务合同》已经于2004年12月31日结束；
(2) 被告的物业《物业管理资质证书》在2004年12月31日至2006年9月5日期间是没有经过国家年检的；
(3) 被告在2006年9月5日新取得的《物业管理资质证书》是只具有三级物业管理资质的证书。根据建设部125号令，三级物业管理资质的证书是不能管理具有22万平方米以上的原告目前的小区——上海豪都国际花园的。
同时，在庭审中法庭也看到了：
(1)本届业委会自成立之初就对被告这种既无资质又无合同提出过重大异议，要求被告按照国家规定的“分等收费办法”与业委会签订正式的物业管理服务合同；
(2)进而邀请被告作为竞标方参加竞聘新物业的竞标活动。
结果，原告所有的努力都付之东流。本届业委会在所持投票权三分之二的业主的推动下，提出了赶走老物业被告豪都房产，迎接新物业的举措。万般无奈之下启动了本起法律诉讼程序。因此，恳请法院公正判决，驱逐被告豪都房产，讨还法律之公道。
因为我们豪都小区的广大业主都明白，只有赶走老物业被告豪都房产，小区才能真正的按照国家规定的按照平等主体间的合同关系进行管理，才能结束目前这种混乱的，暴力的，无质量的由被告豪都房产专制的统治。
特别提请法庭注意的是：
原告认为物业管理是业主依法行使物权和选聘物业的自主权和选择权，通过选聘物业管理企业按二者的合同约定履行权利义务的活动，任何部门、单位、个人无权指定哪个小区由哪个物业管理企业管理和服务、指令小区业主必须接受哪个物业管理企业管理和服务、必须接受多少服务内容、必须支付多少服务费用、指令维修基金的使用等等由小区业主自主确定的事务内容。
因此我们期待着法院作出公正的判决：
那就是判令被告豪都房产立即滚出上海豪都国际花园；
无条件地交出法律规定应该属于小区所有的综合房地产验收资料以及物质和房产。
试想，如果让被告豪都房产继续留在上海豪都国际花园，其负面影响是巨大的，其结果会是怎么样的呢。