请问公安局要求做的精神鉴定，精神鉴定的内容和经过是保密的么，里面被鉴定者描述的细节会不会在报告中体

Question

请问公安局要求做的精神鉴定，精神鉴定的内容和经过是保密的么，里面被鉴定者描述的细节会不会在报告中体现？

Answer 1

内容摘要：我国的司法鉴定制度存在着很多的问题，这一点对于司法精神病鉴定来说也不例外，本文在基于对我国司法精神病鉴定的现状的考察上，结合对其它过或地区的相关制度的分析，对我国司法精神逼供内鉴定制度的改革提出了自己的看法。

关 键 字：医学鉴定 精神病鉴定 鉴定人鉴定机构精神病的医学鉴定，是我国公安和司法机关办案中的一大难题，一直困扰着案件承办人，其中主要的问题在于我国相关的法律制度不够完善。本文在分析我国司法精神病鉴定制度的现状的基础上，结合其它国家或地区的相关规定提出改革的建议。

一、司法精神病鉴定概述在维护精神病患者的权益与保障社会免于受危险精神病患者之危害间，存在了相当大的矛盾与冲突。司法精神病学致力的就是要解决因精神障碍而导致的种种社会与法律法律问题，而司法精神病学在司法活动中的运用集中体现在精神病的司法鉴定上，事实上司法精神病学也将因精神疾患涉及刑法、民法、刑事诉讼法等法律事件而导致与法律发生之关联之精神医学纳入其研究领域。简单的讲，司法精神病鉴定也称为精神病司法鉴定，是指在诉讼活动中由一定的机关、组织或单位运用法精神病病学的知识对被鉴定人的精神病状况作出客观判断的活动。对司法精神病鉴定理论界还有人称其为法精神病学鉴定即“利用法精神病学学科专业知识对一定人是否有精神疾病进行的鉴定” .我国《司法鉴定职业分类规定（试行）》将司法精神病鉴定称为“法医精神病鉴定”即“运用司法精神病学的理论和方法，对涉及与法律有关的精神状态，法定能力（如刑事责任能力、受审能力、服刑能力、民事行为能力、监护能力、被害人自我防卫能力、作证能力等）、精神损伤程度、智能障碍等问题进行鉴定”。

值得注意的是在我国的《刑事诉讼法》中使用的是“精神病的医学鉴定”这个概念，对于二者之间的关系，从以前的理论界看来是有区别的。其区别主要在于二者所解决的问题的不同，认为精神病司法鉴定是指用精神病学的理论和实践，解决法律上的有关问题。当所要解决的是法律上的问题时，写出的鉴定结论就叫精神病司法鉴定书。如果所要解决的不是法律上的问题，一般的就叫做精神病医学鉴定。在我国的刑诉法明确使用“精神病的医学鉴定”这个概念后，也有学者认为二者之间是没有区别的 .对此本文认为这两个概念没有本质上的区别，都是指对司法活动中的特定的人是否有精神病或精神病的程度运用一定的专门知识所作出的鉴定，当然对精神病的鉴定中还有一种情况游离于本文所要讨论的范畴之外，区别这一点主要从其鉴定的直接目的上来看，目的是为了解决司法活动中碰到的情况的属于本文讨论的范畴。
暂时就查到这么多 不知道符合不符合楼主的问题 但要谢谢你的提问 谢谢@

Answer 2

对于鉴定结论，鉴定机构只针对委托鉴定单位，不给当事人。
如果公安局要求做精神鉴定，就由公安机关进行委托，出具介绍信，然后在办案人员的带领下，到有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，鉴定结论后，鉴定机构出具鉴定结论书，鉴定结论书中不会对鉴定的细节在报告中体现。
委托单位收到鉴定结论后，给当事双方出具鉴定结论通知书，如果有一方对鉴定结论不服，可以申请到上级鉴定机构重新鉴定。本回答被提问者采纳

Answer 3

会有简单的描述，鉴定报告不会向社会全部公开，但结论肯定是公开的

Answer 4

鉴定报告中会有鉴定依据、鉴定要求、鉴定经过（包括具体分析）、鉴定结论，都是按照法律规定的要求进行的，不服可以提出重新鉴定或再次鉴定。