爱情和婚姻有什么区别

Question

如题所述

Answer 1

区别一：爱情是自然属性的，婚姻是社会属性的

爱情是自然而然产生的，它的根源是性吸引力，这是人的本能。在热恋的时候，做一切，都是心甘情愿的，因为你做一切都是为了自己能拥有对方。

但婚姻不同，婚姻是社会属性的，它的目的不是为了自己，它的根本目的是为了服务社会，为了让社会更稳定、以及提供稳定的劳动力——有了婚姻，就有了家庭，有了家庭，就有了一系列的道德。比如，假如所有的人都没有家，那么违法犯罪的概率就会大大提升。但因为有了家庭，尤其像古代连坐制度，就降低了犯罪概率。

现在虽然没有连坐制度，但在道德上依然还存在连坐——你不敢干出格的事、你甚至不敢干自己想干的事，因为你要考虑到你的家庭、考虑你的妻儿老小。

再比如，战乱年代，国家就鼓励早结婚、多生育；而人口过多的时候，国家就要求计划生育和鼓励晚婚晚育——这些东西，都不是个人意志。

爱情，是为了自己；婚姻，是为了社会。为了自己，自私没问题，但为了社会，那就需要高尚的品质了。

所以，爱情里，最重要的是性吸引力，互相吸引就好。而婚姻，最重要的是品格。如果婚姻里的两个人不懂得奉献、不懂得为对方着想，这桩婚姻能好，那真是见鬼了。

区别二：爱情是对传统的叛逆，婚姻是对传统的沿袭

婚姻跟爱情本来一丁点关系都没有，在人类文明史漫长的几千年，无论中外，爱情跟婚姻都没有关系。“嫁给爱情”，是上世纪80年代才从北美兴起然后波及全球的。

我之前还说过，直到今天为止，中国绝大部分的人结婚都不是因为爱情——我这么说，很多人还骂我，说我胡说八道。但你们仔细想想，比如一个女孩喜欢一个男孩、想嫁给他，她其实还是要看条件的——最终她嫁的还是条件，而不是爱情。如果嫁的是爱情，干嘛还要看条件呢？所谓嫁给爱情，就是我喜欢这个人，其他一切我都不管、不管他是否离婚有孩子、不管父母是否反对、不管他有没有钱，多少人是这样的呢？很少很少，从比例上来讲，几乎可以忽略不计。

爱情这玩意儿，在中国大面积的产生，是在五四运动以后，它的出现，就是故意要跟传统的包办婚姻对着干的，但它的目的不是结婚，那时候大多数的爱情，其实都是外婚情——包括古代几乎所有的“爱情”，都是婚外情，中外都一样。

我们现在大多数人结婚，都是在按规矩办事、按传统办事，为了满足父母的要求——这就是在沿袭传统，具体有什么意义、有什么目的、有什么计划，没有。

从这个角度讲，爱情和婚姻，其实是正好矛盾的。

区别三：爱情是不确定性的，婚姻是固定的

很多人谈恋爱，问得最多的一个问题，就是“你真的爱我吗”，只要相爱，人们都担心对方会离开自己，这种不确定性让人抓狂，但也是爱情的美妙之处。

可是结婚以后，人们觉得自己终于有了保障，终于是确定下来了，不用担惊受怕了、不用刻意伪装了。可是一固定，真正的问题又来了。

就像你自己摆摊做生意，有时候一天挣1000，有时候一天挣200，不稳定，你觉得没有安全感。你就想，哎呀，要是哪个公司能一个月给我2万块，签个终身合同，那该多好。

等你真的签了终身合同，一个月两万，而且还提前支付，工作一段时间以后，你就不想干了。

人最渴望的是稳定，但最可怕的也是稳定。

Answer 2

恋爱和结婚的区别就在于，恋爱一定是要自己喜欢或者爱的，哪怕有很多不合适的地方，而结婚恰恰相反，也许你们不爱对方，但是只要感觉生活上比较合适就好，这就是为什么我们总是在感叹初恋的美好。

因为那个时候我们太单纯，所以即使我们对对方没有刻骨铭心的感觉却也不愿意放弃对方，只因我们已经懂得了婚姻和恋爱不划等号，毛主席曾经说过不已结婚为目的的恋爱属于耍流氓的行为，我才发现原来我终于不做流氓了。

二、一句话区别爱情和婚姻

1、恋爱时的自由是结婚后没有的。

2、恋爱时背负的责任比结婚少。

3、恋爱时彼此的陌生、新鲜、神秘都是结婚后所没有的。

4、恋爱不合可以立马分，结婚后不合你也立马离婚?

5、爱情可以是精神的，柏拉图的。婚姻却必须是肉体的，现实的。婚姻更多涉及的，还是物质层面的东西。更现实，更残酷。爱情唯一丰富的资源的是浪漫，解决生存问题唯一用不上的，却恰恰是浪漫。