我曾经驾驶过捷达vs5和逍客两款车辆，下面我将根据我的亲身经历来对这两款车进行性能对比、使用场景对比，并给出结论。
性能对比
- 捷达vs5
动力：捷达vs5搭载了1.5L自然吸气发动机，最大功率为110马力，提供了足够的动力表现。
燃油经济性：相比逍客，捷达vs5在燃油经济性方面更胜一筹，百公里综合油耗仅为6.0升。
操纵稳定性：捷达vs5的悬挂系统较为稳定，驾驶起来感觉平稳且灵活。
制动性能：捷达vs5的制动性能良好，刹车距离相对较短。
乘坐舒适性：捷达vs5的座椅设计合理，乘坐舒适性不错，无论长途或者短途都能带来舒适的体验。
通行能力：捷达vs5采用前驱，适应城市道路通行。
总结：捷达vs5在动力、燃油经济性、操纵稳定性、制动性能和乘坐舒适性等方面表现不错，适合日常城市驾驶。
- 逍客
动力：逍客配备了2.0L自然吸气发动机，最大功率为144马力，提供了更强劲的动力输出。
燃油经济性：相比捷达vs5，逍客的燃油经济性稍逊一筹，百公里综合油耗约为7.6升。
操纵稳定性：逍客的悬挂系统相对较软，但在高速行驶时仍能保持良好的稳定性。
制动性能：逍客的制动性能出色，刹车响应迅速且稳定。
乘坐舒适性：逍客的座椅舒适度较高，乘坐起来非常舒适，尤其适合长途旅行。
通行能力：逍客采用全时四驱系统，适应各种路况，具有更好的通过能力。
总结：逍客在动力、制动性能和乘坐舒适性等方面表现突出，适合长途驾驶和各种复杂路况。
使用场景对比
场景：上下班通勤
- 捷达vs5
优势：燃油经济性较好
劣势：动力输出较弱
- 逍客
优势：动力表现强劲
劣势：燃油经济性稍差
**推荐**：捷达vs5
场景：家庭乘坐
- 捷达vs5
优势：乘坐舒适性佳
劣势：通行能力较弱
- 逍客
优势：通行能力较强
劣势：乘坐舒适性稍次
**推荐**：逍客
场景：旅游出行
- 捷达vs5
优势：燃油经济性好
劣势：通行能力一般
- 逍客
优势：通行能力强
劣势：燃油经济性稍逊
**推荐**：逍客
场景：探索未知
- 捷达vs5
优势：操纵稳定性较好
劣势：通行能力一般
- 逍客
优势：通行能力强
劣势：操纵稳定性稍次
**推荐**：逍客
结论
根据性能对比和使用场景对比分析，捷达vs5在燃油经济性、操纵稳定性和乘坐舒适性等方面有一定的优势，适合日常城市驾驶；而逍客在动力、制动性能和通过能力等方面更出色，适合长途旅行和各种复杂路况。综合考虑，如果主要是城市通勤，捷达vs5更值得购买；如果需要面对复杂路况或者进行长途旅行，逍客更值得购买。
捷达vs5和逍客哪个值得买
捷达VS5和黑客都采用了较为中性的设计，既不完全中庸，也不完全运动。细节方面，VS5相对冷静，黑客相对年轻。
捷达VS5和黑客的前脸辨识度很高，但视觉上，黑客更精致，而捷达VS5霸气得多。
捷达VS5和hacker的尾部采用了圆润饱满的设计风格，但在细节上，hacker的层次感更加突出，VS5要简单得多。
捷达vs5和柯米克怎么选择
配置水平绝对是捷达VS5的一大亮点。全系标配LED大灯和LED日间行 车灯 ，高配车型配备自动大灯，而科慕克全系配备传统卤素大灯。虽然LED日间行车灯也是标配，但无论是技术含量还是灯组整体的照明效果，都无法与捷达VS5相比。
捷达VS5也标配了巡航控制，而Komuk只配备了高配车型。此外，捷达VS5的顶配车型均搭载了ACC自适应巡航系统，在高速行驶时特别实用，进一步提升了捷达VS5的整体配置水平。
捷达配备前后驻车雷达和倒车影像，除了低配车型只提供倒车影像，而科慕克仅在高配车型配备倒车雷达。整个系统虽然标配倒车影像，但在实际使用中不如雷达直观。
两款车除了低配都配备了无钥匙启动功能，但捷达VS5除了入门车型外，还为主驾驶配备了无钥匙进入功能，比科米克更有诚意。 捷达vs5和逍客哪个值得买 捷达vs5和柯米克怎么选择 @2019