如果研究生计划硕士毕业就参加工作的话，的确是专业学位硕士更为合适。
专业学位硕士研究生偏重于应用硕士研究生是研究生教育层次的入门级教育，同时也是考取博士研究生的基础和前提之一。国内目前的研究生分为学术型和专业型，两类研究生的主要区别在于培养的侧重方面不一样。
学术学位研究生培养坚持学术研究导向，更侧重于理论研究，目标是培养高校老师和科研机构的研究人员。学术型硕士研究生往往后续更倾向深造。
专业学位研究生是以培养应用型研究生为目标，主要针对一定的职业背景，旨在培养各行各业的高层次应用人才以及应用型高层次人才，更偏重于实践研究。
培养专业学位硕士研究生信号明确经过近些年的发展，专业学位硕士研究生已为越来越多的大学生所接受和认可，专业学位硕士逐渐走热。
从2020年全国硕士研究生扩招就看得出来，扩招的重点放在专业学位硕士上面，而非学术型硕士，这就是一个明确而强烈的信号。国家已经明确，今年继续扩招硕士研究生，招生的重点仍是专业学位硕士。
不仅如此，按照教育部的硕士研究生教育发展规划，到2025年，专业学位硕士研究生将达到硕士研究生总数的三分之二。不难看出，未来几年专业学位研究生仍然是招生的重点。
考研越来越难，这是所有考研朋友的共识。2021年报考研究生的人数达到377万人，而2020年报考人数才340万人。依照这样的增长速度，2022年考研报名人数突破400万人，将是大概率事件。
一方面报考研究生的人数在快速增长，另一方面国家每年招收的研究生数量就那么多，并且还在学术型和专业型研究生的结构上进行相应调整。这样的态势之下，考取专业型硕士相对容易一些，而想要考上学术型硕士，难度可想而知。角逐有限的学术型硕士招生名额，竞争必然更加激烈，考生落榜的几率更高。
用人单位对专业学位硕士研究生认可度在提高国家改革研究生教育制度后，研究生招生实施全国统一招生考试，实质上是提高了招生门槛。曾经备受非议的专业学位研究生，从生源入口上无形就提高了招生质量。
另一方面，近些年来国家大抓本科生、研究生的教育质量，中国人民大学、四川大学、湖南大学、西南政法大学等一批名校，相继退学了一批达到退学条件的硕士、博士研究生。无论是学术型硕士，还是专业型硕士，毕业不易已成为成为在读研究生的普通共识。这样的研究生培养态势，较好地保证了研究生质量。
随着越来越多的专业学位硕士研究生走入社会，他们在各行各业的作用与贡献渐次显现，用人单位看在眼里、记在心里，曾经对专业硕士的偏见也逐步消除，甚至转为肯定，愿意接受更多的专业硕士研究生。
综上，研究生有意在硕士毕业后即就业的话，选择报考专业学位硕士研究生更合适。
（图片源于网络，若有不妥，联系即删）
马上研究生毕业，可以给你选择做一些参考。我是经济学专业硕士，学制2年。我班的就业和我硕士的就业没有区别，有的甚至比我硕士工作单位的就业还要好。原因是我班大部分同学都很优秀，毕业后都想直接找工作，没有继续读博的打算。所以从进校门的那一刻起，我就开始边上课边练习，最后有好几个报价。
从考研难度来看，考研人数远远少于专业硕士，有的免考，有的免考，但比例很小。所以在选择的时候，招生人数和免试人数也需要特别注意，招生人数是个位数。从最近两年考研来看，2019年的竞争比往年激烈多了。我们专业历年招生人数80人左右，免试和志愿录取占四分之一，其余四分之三靠调剂。但到了2019年，调整的名额只剩下一半左右，调整报告的数量是18年的3倍多。
近300人来竞争不到50个名额，现状很悲惨。但是学术大师们本来招的人就少了，也有避过的。只有几个志愿者上线。复试竞争可能没那么激烈，但最重要的是他们能通过初试。所以考研不是专业学术硕士的问题，而是提前了解专业和学校信息的问题，最后能否结合自身实力，取得成功的问题。另外，我是二战研究生。我考的是一战硕士，没有我现在读的学校好。二战时在某知名财经院校读硕士，转学到现在的学校。考研两次，了解到：信息很重要！选择很重要！好学校不一定难考，普通学校不一定好考！
如果以后不打算继续科研，那么硕士比硕士是更好的选择。一方面学制短，一般两年，学制两年半或三年；另一方面，专业硕士一般生源比较多，毕业压力不大。最后我想说，考研一定要综合分析，自己的实力，高校招生人数，考研题的难度一定要提前了解清楚！考研是一个信息和选择的问题，加油！