我国古代的宪法与目前所说的宪法，具有相同的含义。(对)。
从宪法产生和发展的历程可以看出，宪法的本质是调整由经济基础决定的不同利益享有者之间的政治妥协，终极目的是为了保障人的自由和利益的实现。
它所规定的国家权力分配及运行只是实现人的自由和利益的一种途径，因此宪法的本质属性无论是在古代还是近现代都是一致的。
差异主要是由于不同时代不同国家的经济基础和生产力发展水平及历史文化传统和思想观念等的不同，从而导致古今宪法发展阶段的差异具有不同的表现形式，因此，古今宪法含义的差异不是本质属性的差异而是发展阶段的差异。
古代宪法与近现代宪法概念的差异：
1、内容
古代宪法倾向于将规范国家政权组织形式和国家与国民关系作为重点调整对象，类似于今天的国家政权机关组织法，而现代宪法不仅包括古代宪法的规范内容，调整范围也有所扩大，包括国家根本制度、公民权利义务等。
2、宪法属性：
古代宪法所强调的宪法的最高性和根本性与现代绝大多数宪法内涵基本一致，但现代宪法除了强调这两种属性，还有广泛性、原则性、纲领性、相对稳定性、无具体惩罚性等。
3、限权思想
古代宪法的限权观念主要是一种划分权力的思想，它强调王权的至上性，所以对王权的划分实际上就是对王权的限制，当行使至高无上的权力的主体被国家取代时，这种限制就转化为现代宪法中的对国家权力的限制。
拓展知识：
宪法（constitution）是国家的根本法，是治国安邦的总章程，适用于国家全体公民，是特定社会政治经济和思想文化条件综合作用的产物，集中反映各种政治力量的实际对比关系，确认革命胜利成果和现实的民主政治。
规定国家的根本任务和根本制度，即社会制度、国家制度的原则和国家政权的组织以及公民的基本权利义务等内容。
国家内部政治力量的对比关系的变化对宪法的发展变化起着直接作用，国际关系也对宪法发展趋势有所影响。