农村实行“一户一宅”，假如农民在城市里买房，算不算违规？当然不算违规。
看了这个问题，不得不说，农民群体身处社会的最基层，整体文化素质相对较低，由于对很多政策了解不深，所以做事情总是小心翼翼，生怕违反了规定而受到处罚。多少年来，农民养成的生活习惯就是这样，朴实而又谨慎。由于对自己拥有的合法权益不清楚或者对自己享有的权利不敢主张，所以才会问出农民在城里买房算不算违规这样的问题。
首先，房和宅是有区别的，它们在这里同时被提到，但是它们的概念是不同的。为什么农村实行“一户一宅”而不叫“一户一房”呢？因为房和宅虽然字面意思差不多，都有住房的意思，但在“一户一宅”这个问题上，它们的含义是有巨大差别的。“一户一宅”这里的“宅”不仅指的是农民在村里的住房，还指的是农民在村里可以合法拥有的是宅基地。而农民在城市里买的商品房，只有房子这一层意思，没有土地的概念。
其次，农村的宅基地不同于城市的商品房，在于它们的来源不同。宅基地是什么概念？是农村村集体分配给集体成员用于农业活动和生活居住的场所。注意，是村集体分配给农民这个村集体成员的。农民对自己分到的宅基地拥有支配和使用的权利，但是没有所有权。而农民自己在城市里购买的商品房，是农民个人的私有财产。所以这里的“一户一宅”是在村集体这个“公家 ”范围内，对属于村集体的土地的一种限制，而并不会限制农民在城里购买商品房这种私有财产的行为。
最后，国家规定农民在村里一户一宅，是从保护农村有限的土地资源角度来出发的。因为农民在农村的宅基地是村集体分配给各家各户的，不是私有的。而每个村集体的土地是有限的，在农村，还有很多人具备了分配的宅基地的条件，但长时间没有分得宅基地，就是因为土地资源有限。将来如果有的农民进城落了户或者其他原因从村集体迁出了，村里是可以将他们的宅基地收回的。而农村在城市里买的房，是农民自己的财产。国家是支持人们在城市里买房的。
所以，综上所述，农民朋友可以大胆地去城市里买房，这不算违规。它和农村实行的"一户一宅“是两码事。
农村实行“一户一宅”，假如农民在城市里买房，算不算违规？