在线等,辩论赛“竞争比合作更能促进文明进步”开场白

我方是反方“竞争比合作更能促进文明进步”,请帮忙想四句开场白,不是一辩的开篇陈词!谢谢了,什么风格的都行,急需,八点就辩了!

正方:合作比竞争更利于文明发展
反方:竞争比合作更利于文明发展

一、关键词解释:
竞争:为了胜负或优劣而进行的争斗。
合作:个人与个人、群体与群体之间为达到共同目的,彼此相互配合的一种联合行动。
文明:人类所创造的财富的总和,包括物质文明、精神文明和政治文明。其中的精神文明包括文学、艺术、教育、科学物质等。
文明的发展:人类文明由低级阶段到较高阶段。

二、辩题解析:
这个辩题讨论的是理想中的状况,也就是说,根本不能拿到实践中去检验。在辩论中,必须把竞争与合作这两个东西给分开,并假设其中之一不存在,只有另一个存在时,到底谁更能促使文明发展。
其实这个辩题真的有那么一点过分,合作与竞争的关系应该是你中有我,我中有你,真要分得清楚,也不是那么容易的。但辩题既然说这两个东西能够分开,那它在理论上就能分开。
在辩论的时候,对方很可能会说你们把竞争与合作给分开了,但实际上这两者是不能分的。如果对方真的提出来了,你们就直接告诉他们,今天的辩论题目既然说了要比较竞争与合作,那就意味着在理论上是可以把竞争与合作分开的。大家是在竞争与合作可以分开的这个基础上讨论的。

对方还可能给辩题设置一个前提,说讨论的前提是竞争与合作都存在,他们并没有说不要合作之类的话。如果对方提出了这样的观点,你们必须明白:这个辩论没有任何前提,如果有的话,那就是双方辩手都活着。既然辩题要求大家比较竞争与合作,那就证明竞争与合作是在理论上是可以分开。为了比较谁更利于文明的发展,必须去掉其中之一,否则就无法比较它们。打个比方,我们现在谈腿与胳膊哪个对人更重要,你不能总是说我们是在腿和胳膊都存在的前提下讨论的,你必须去假设腿或胳膊其中之一不存在了,看哪个对你造成的不便更多,这样才有利于把辩题弄得更加清晰
一定要注意,竞争与合作者双方都具有主观的能动性,如果不存在主观能动性,则不存在竞争或合作的关系。这一点最好是在一辩陈词里就提出来,如果提晚了,会给你们造成很大的被动。

成功的合作需要具备的基本条件主要
(1)有一致的目标。不管是长期的目标,还是短期的目标,总之一定要有一个目标
(2)统一的认识和规范。合作者应对共同目标、实现途径和具体步骤等,有基本一致的认识;在联合行动中合作者必须遵守共同认可的社会规范和群体规范。
(3)相互信赖的合作气氛。创造相互理解、彼此信赖、互相支持的良好气氛是有效合作的重要条件。
(4)具有合作赖以生存和发展的一定物质基础
这个基本条件可以在一辩小结的时候提出来,并强调人类在长期的合作过程中,形成了一种巨大的惯性。当人类都习惯于合作的时候,人与人之间的关系就会更加融洽。现在不是正在提倡建设和谐社会吗?其实和谐社会也是一种文明,你们可以把和谐社会这张牌打出来,合作使人与人之间的关系变得更好,无疑是和谐社会所必须的。而竞争却只为争个胜负,双方即使表面上关系挺好,实际上却是明争暗斗,影响相互之间的关系。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-04-16
现代社会竞争比合作更能使文明进步。从现代社会的发展来看。社会在新陈代谢的竞争中实现,文明在挑战与应战的循环中发展。经济增长作为竞争性的发展过程,导致组织与组织、国家与国家之间竞争力的变换,你追我赶的发展竞争可使落后成为先进,社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代,走向未来。从现实效率与公平的目标看。对个人而言,竞争的前提是人人都有机会参与竞争,其结果必然是优胜劣汰,这就保证了社会公平;竞争的过程就是各尽其能,按劳取酬,这又激励了个人积极性的发挥。从竞争与合作的内在关系看,竞争是绝对的,合作是相对的。合作以竞争为前提。竞争的压力往往促使人们为了获得更多的资源寻求合作,但合作伙伴的构成与合作策略的确定就必须通过选择,而合作的目的也无非是将每个成员的力量整和为团体的竞争力。
第2个回答  2010-04-09
合作合作,和而坐
喝喝凉茶,时间而过
竞争竞争,竞相追逐
你追我赶,文名进步
第3个回答  2010-04-11
合作合作,为何而作?
合作合作,因合而做。
竞争竞争,为何而争?
竞争竞争,因竞则争。
第4个回答  2012-05-17
相似回答