第1个回答 2023-06-08
学历在某些领域和行业中确实非常重要，因为它代表着一个人所接受的教育和培训水平，是企业或机构用来筛选人才的重要标准之一。但是，在其他领域和行业中，学历并不是决定个人能否成功的唯一因素。以下是一些相关的观点：
1. 学历可以为个人提供更好的就业机会：在某些职业中，拥有相关的学历和证书是必要的，比如医生、律师、工程师等职业，这些职业需要具有相应的专业知识和技能，而这些知识和技能通常需要通过学习和培训来获得，因此学历是非常重要的。
2. 学历不能代表全部：尽管学历可以证明一个人的学术水平，但它并不能完全代表一个人的能力和素质。实际上，很多成功的人士并没有大学学历，他们通过自学、实践和经验积累来获得了成功。
3. 个人素质也很重要：在现代社会，除了学术水平，个人素质也非常重要，包括沟通能力、创新能力、团队合作能力、领导力等方面。这些能力通常需要在实践中不断锻炼和提高，而并不是通过学习就可以获得。
综上所述，学历虽然重要，但并不是决定个人成功与否的唯一因素。在现代社会中，个人素质和能力同样重要，因此我们应该注重全面发展，不断提升自己的知识和技能，以适应不断变化的社会需求。本回答被网友采纳
第2个回答 2023-04-30
其实，学历就是一块敲门砖。有她，你的起点就相对要高，要好。现在一些岗位都要求一定的学历，而且以后会更加重视，为什么？
不难想见，大学正在以一定的速度普及，会纳入义务教育范围。社会的建设者最终将趋向于高学历状态。如果学历达不到，就会与社会格格不入。
有人觉得学历是一张废纸。这种看法的立足点是不端正的。为什么人类社会有学历的界限？这在一定程度上可以反映出一个人的智商，毅力，心态以及涵养。上学少的人与上学多的人，心理状态与素质等方面是不同的。当然，有人自学成才，没上什么学仍然成为佼佼者。说白了还是知识的重要性。不可否认，学历与知识基本呈正比。
我们还是回到“敲门砖“上来。即便是不需要“敲门砖“的自主创业－－－那些没有高学历却依然成功的企业家，也是需要补充知识的，比尔盖茨中途辍学，现在呢？双学位。
活到老，学到老。要想不落伍，不被淘汰，就要始终保持自我先进性，及时汲取知识。学历作为一张向别人出示的“个人素质证明“，自然有着它重要的作用。
第3个回答 2023-04-28
“书到用时方恨少”这句话一般用来表示在某些情况下，我们才发现某些知识或技能的重要性和必要性。高中毕业之后，我选择退学，当时的我以为没有学历也可以闯出属于自己的一片天地。可是在社会上闯荡数年之后，我才知道什么是真正的年少无知，什么是自命不凡，其实就是愚昧无知。
尤其是开始写作之后，我几乎是手不释卷，因为我知道，我懂的知识真的是太少了。也终于明白那句书到用时方恨少，是一种什么体验。经常因为找不到合适的词语来形容某种心情而焦虑不安，因为不懂政治历史而需要长时间的去学习，去查阅，甚至用一整天的时间去收集资料，才能写出自己想要的文字。
就在这一刻，我明白，读书，知识是多么的重要。如果可以重新选择，我肯定不会像年少时那样做出退学的决定。
我前些看《见字如面》的时候，有一封余光中先生写给莎士比亚的信。信的题目是你来中国讲学的事情，十有八九是吹了。信中提到，莎士比亚的学历只有初中，虽然有作品，但是没有学术论文，尽管余光中先生努力奔走，游说，还是被当地政局拒绝提出的申请。看完这个节目我感触颇多，虽然这封信是讽刺当时教育的教条和愚昧。但是在如今的社会，依然是如此，没有那个没有学历，你就会失去很多机会。
高中之后退学的韩寒，写出很多本畅销书，如今已经成为一名著名的作家，依然会被很多学者，教授批判，所以学历重要吗？在我们如今这个社会，还是非常重要的。
曾经网上流传这样的段子，上学的到后来都给不上学的打工去了。其实这个例子是个例，并不是具有代表性，而且那些成功的人，他们本身的学历不高，可是从来没有停止学习，他们的成功并不是因为不上学的缘故，而更多的是因为自己在生活不停地去学习，才获得的结果。
前些日子我们在群里讨论关于为什么写不出好的句子的时候，发现一个问题。那些学识渊博，学历高的朋友，他们就不会存在这样这样的问题。因为他们的脑子有货，所以在写文章的时候，就会显现出来。什么是文学功底，我认为就是我们的学识和知识。
不可否认，有些成功是需要天赋的，可是天赋并不是全部，当我们拥有大量的知识，我们就可以轻易的阐述明白我们想要表达的观点。所以技巧其实是可以学习，可是知识是需要我们不停地的去积累。
在写作的时候，我们常常会遇见词穷这样的情况，只因为我们没有知识，所以无法准确的表达出我们的观点。经常看见简书作者简介里的学历，有人清华北大毕业，有很多博士，硕士。去看他们的文章的时候，发现他