我是搞数控系统安装调试的，西门子，发那科，
国产系统都用过，总的来说西门子的最好用，就安装调试来说，西门子的模块化设计，系统内置PLC和西门子S7系列PLC几乎是一样的，编程界面专业好用，PLC程序编起来相当方便，直观，容易调试，更容易实现复杂的功能，在线诊断、二次开发都很好用，毕竟西门子自家的PLC那也是相当牛的，假如你的IO点不够，你甚至可以直接买S7系列PLC的扩展模块来插上，发那科的必须增加一块书本式的很大的一块IO板价格也很贵，国产的根本就不支持扩展。相对的发那科和国产系统内置PLC就只能用一个词形容—简陋。另外还有些高端功能，西门子系统内置驱动参数自动优化，自动计算误差补偿，这个在高端加工中心上很有用，所以高端机床很多用西门子系统，而发那科一般国内用在中端机床上，低端机床用国产系统，国产的话就更不用说了，不管是从质量、稳定性、功能性上讲都还有很大差距。
西门子在系统软件上的开发实力绝对是高于发那科的，只有用了才知道，普通用户也许觉得差不多，不就是数控系统吗，不就是
G代码控制吗能有多大的差别，但是只有当你用到一些别人都用不到或者实现不了的功能时你才能发现差距，西门子的系统很开放，内部很多功能和指令都允许你自定义，这对于二次开发一些具有专用功能的机床来说太重要了，不仅容易实现，维护还方便，操作还友好，这就是西门子系统的核心竞争力。
另外还有一点就是日本不对中国开放五轴联动系统，西门子的则完全开放，但是西门子系统比发那科系统要贵一些，但是低端车床系统两者几乎差别不大，只是发那科因为使用的多学的人多，相应的工人比较容易找。
所以说了那么多，你应该就明白了，他们之间的差别在哪里，为什么高端机床很少见发那科系统的，这也是市场决定的。